Тема: Вопросы от новичков.

[tqunhvrp]

При системе измерения температуры результат будет одинаковым, если нагревать одинаковую площадь датчика? Ведь у разных диодов или модулей с оптикой разная расходимость луча. И нагрев будет зависеть от того облучается  мишень точкой в 1 мм или пятном в 1 см.  Тут в самодельном приборе мишень ограничена отверстием  в корпусе, это сделано для того, что привести лучи к одинаково облучаемой площади? https://elwo.ru/publ/skhemy_izmeritelnykh_priborov/izmeritel_moshhnosti_lazera/17-1-0-1094

В другом промышленном приборе мишень тоже имеет ограниченный размер, но ее заполняют половиной толщины луча (на 5 минуте) зеленым лучом и прибор показал 100 мвт, а красный луч засветил почти всю мишень и прибор показал 3,85 вт, есть сомнение, что у такой мелкой указки мощность почти 4 вт. То есть предположу, что показания сильно зависят (на порядок) насколько точно луч заполнит мишень.  https://www.youtube.com/watch?v=-grL2uAmxbc&feature=emb_logo

У этого полукустарного прибора мишень не имеет ограничения площади https://www.youtube.com/watch?v=XGpIaJA3rZ0

Здесь показаны сенсоры разных размеров. Что он говорит непонятно. https://www.youtube.com/watch?v=GsTmmVjLNsI

Тут приборчик, диаметр сенсора 12 мм, измеряет от 1 до 9999 мвт. Погрешность  3%. Есть отзывы на амазон, сейчас там лота нет. Недостаток, что сенсор не выносной, то есть приходится и считывать показания  и направлять луч на коробочку меньше ладони от окторой может быть отраженное излучение (опасно). Самоделка  обойдется в 1000р(детали) по первой ссылке, можно ли ее откалибровать приемлемо?  Самый дешевый готовый измеритель, что я нашел 6000р. https://www.youtube.com/watch?v=iSbiNfSD_fs

[tqunhvrp]

Подскажите по волоконно-оптическим измерителям мощности optical power meter. Это всегда профессиональные приборы и их продают бу по приемлемым ценам, долларов за 30, можно ли их приспособить для измерения мощности диодов?

[Gall]

Они измеряют мощность конкретного типа лазеров и для других типов непригодны.

[Gall]

При измерении температуры важно, чтобы теплопроводность датчика была достаточно высока. Тогда будет все равно, какую площадь нагревают лазером, потому что в итоге он все равно нагреется весь. Разумеется, слишком большой датчик делать не надо. Для лучшей стабильности можно теплоизолировать далекие от лазера края и выждать достаточное время, чтобы температура установилась. Можно измерять температуру в нескольких точках сразу и сравнивать, чтобы исключить неравномерность.

Возможный вариант конструкции такой. На небольшой печатной плате с алюминиевой основой (как для мощных светодиодов) располагаем много мелких SMD-резисторов (нагреватель), чередуя их с датчиками температуры. Обратную сторону платы черним сажей. Сторону деталей теплоизолируем.

Датчик по ссылке устроен иначе. Он измеряет температуру, а не компенсирует ее. Такой датчик имеет большую погрешность. Почему-то эта конструкция популярна, хотя по сути своей это то же самое, что просто светить лазером на градусник.

Многие датчики представляют собой фотодиоды. Они правильно показывают "свою" длину волны, а на других длинах волн могут сильно врать. В частности, завышая показания на красном и инфракрасном.

[tqunhvrp]

Для каких мощностей возможны измерения методом нагрева? Взял 1 мвт указку за 50рублей и светил с расстояния 40 см на накрашенный черным маркером металлический наконечник электронного термометра для холодильника. Светил 5 минут, разрешение термометра 0,1, не изменилось. Следующие 5 минут светил через + очковое стекло, уменьшил ей точку вдвое, думал, что энергия подводимая к единице площади увеличится. Точка после стекла на темном была микроскопическая. Температура не изменилась.  Батарейки указки сели. На прикосновение пальца термометр мгновенно реагирует. А как правильно измерять размер точки,  на светлом или темном экране? На светлом она в несколько раз больше, чем на темном. Когда китайцы пишут размер точки, они наверное имеют ввиду темный фон, я купил модуль, там пятно на 10 см был указан 1 мм, на светлом фоне это мм 5.

[Gall]

Для любых. Вопрос только в размерах и массе чувствительного элемента. Стронг описывает датчики, достаточно чувствительные для измерения тепла от звезды при астрономических наблюдениях. Они делаются из зачерненного сажей листочка золота, к которому припаяна термопара из очень тонкой проволоки, и размещаются в вакууме для лучшей теплоизоляции и для исключения влияния движения воздуха. Причем температуру можно измерять по сопротивлению металлического листочка, а нагревать пропусканием тока через него же. Можно использовать маленький (тонкопленочный) платиновый термометр сопротивления.

Размер точки измерять никак неправильно. У нее нет четкой границы, она гауссиана. Хвосты уходят очень далеко от центра. При объективных измерениях оговаривается, насколько луч на краях слабее, чем в центре. Например, для целей выжигания разумно будет считать "точкой" область, в пределах которой сосредоточено 99% мощности. В спектроскопии или в расчетах гауссовых пучков процент выбирают иначе.

[tqunhvrp]

Для маломощных обойдусь фотодатчиком на OPT101, осталось найти проверенную схему.

[Gall]

OPT101 слишком чувствительная, зашкалит ее. А схему искать не надо, она там в даташите. Только аккуратно с цифрами, перепроверяйте. График чувствительности и большинство цифр там верные, а вот в одном числе грубая ошибка (умножение с делением спутали).

[Dimson74]

Всем доброго времени суток!
Заказал лазерный гравер на 5.5 вт, луч лазера на фото продавца фиолетового цвета 450 nm на сколько заявленная мощность реальна не знаю. Вот ссылка на этот лазер https://aliexpress.ru/item/33043097431.html И что то сразу озаботила безопасность глаз, очки идущие в комплекте не внушают доверия что то.
Прочел статью здесь на форуме http://laserforum.ru/index.php?topic=698.0  и стал экспериментировать с цветным оргстеклом которое нашел. Эксперименты пока проводил лазерной указкой на 1вт.
В опытах принимали участие пять стекол разных цветов.
Фиолетовое, бирюзовое, оранжевое, желтое и красное.
Через первые четыре точка зеленого лазера видна, не сильно яркая.
Вот с красным интереснее, через него точку лазера вообще не видно, если смотреть через стекло на прямо направленный лазер то его так же не видно даже если прислонить прямо к указке.
Я так понимаю если не видно лазера то это стекло самое безопасное для зрения, или я заблуждаюсь?

[Gall]

Да, самое безопасное. Главное, чтобы оргстекло само не прогорело. И чтобы нигде сбоку не было просветов.

Оргстекло пакостно тем, что оно горюче. ОЧЕНЬ горюче, костер растапливать можно.

[Dimson74]

Да, самое безопасное. Главное, чтобы оргстекло само не прогорело. И чтобы нигде сбоку не было просветов.

Оргстекло пакостно тем, что оно горюче. ОЧЕНЬ горюче, костер растапливать можно.

Спасибо!
Оргстекло планирую использовать в качестве защитного экрана.
Т.е. буду делать бокс с вытяжкой для станочка, а это стекло на смотровое окно, дабы видеть при необходимости работу станка.
И вот что интересно, есть два красных стекла, одно 2мм, через него точку лазера не видно, другое 4мм и через него видно лазер. Вроде с виду одинаковые, а результат разный.

[Gall]

Окрашены разными красителями. У лазера длина волны одна, достаточно чуть-чуть другого спектра поглощения краски, чтобы получился сильный эффект.

[Dimson74]

Окрашены разными красителями. У лазера длина волны одна, достаточно чуть-чуть другого спектра поглощения краски, чтобы получился сильный эффект.

Возможно.
Еще попробовал очки газосварщика, то же не плохо, глаза не слепит, точка лазера четкая и не большая. Т.е. эти очки тоже можно использовать кратковременно. Да и кмк смысла нет смотреть на лазер во время работы, выставил фокус, запустил и только поглядывать когда закончит.

[Gall]

Сварочные очки плохи тем, что лазер они ослабляют недостаточно, а все остальное - слишком сильно. Ни шиша не видно, при этом опасность все равно велика.

Настоящие очки против лазера почти не мешают видеть, цветной оттенок придают и все, при этом лазер через них виден едва-едва. Не совсем не виден, чтобы можно было юстировать, но и не слепит.

[tqunhvrp]

Я купил очки для красного, цена 3200, защита по бокам. Маркировка на стекле и сертификаци на сайте у продавца. Но теперь оказывается, если через очки видна точка красной бытовой указки за 50р, то значит они не защищают?

Второй вопрос про радиатор для модуля типа aixiz. Модуль 11,9 мм, радиатор 12,45 диаметр. Модуль естественно шатается и даже видно зазоры на просвет, что только  1/4 радиуса имеет соприкосновение. Китаец говорит достаточно одной стороны прикосновения.  Не сталкивался с радиаторами для втулок. У других китайцев радиаторы 12 мм описаны как 12,3мм. Они все такие или нужен радатор с плотной посадкой на горячую?