Тема: Вопросы от новичков.

[Gall]

Тогда в растворитель на ночь и посмотрите, что будет.

[tqunhvrp]

1. Не нашел какие  радиаторы (корпуса) нужны для разных по мощности ЛД. На али продавцы сами не в курсе параметров своих товаров. Меня интересует какой корпус нужен для диода 5,6 мм 700 мвт (Operated current 1000 мА), подойдет ли корпус этот https://aliexpress.ru/item/32279600807.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.23b79e0aO454kx&algo_pvid=bcdf7e30-4ea9-4010-b857-5ffb07201044&algo_expid=bcdf7e30-4ea9-4010-b857-5ffb07201044-1&btsid=0b8b036316060503495778428e231d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

2. Если подать на диод меньший ток, лазер будет выполнять свою функцию или он выходит на режим работы только при токе по паспорту, а регулировка мощности только ТТL? Мне не хочется спалить диод сразу током 1000 ма, если окажется, что китаец обманул, на диоде нет маркировки.

3. Какую нагрузку  подключать  для испытания драйвера на лм317 вместо ЛД? На аглоязычном форуме писали про 4 последовательно включенных обычных диода, каких не уточнили.

4. по паспорту ЛД Threshold current 200 мА, что это за параметр?

[Gall]

1. Простого расчета не существует, но можно посмотреть, какая ПЛОЩАДЬ радиатора нужна для данной электрической мощности. Это есть в справочниках радиолюбителя.

2. Да, будет, причем мощность можно понижать вплоть до нуля. Минимальная мощность (близкая к нулю) будет при пороговом токе. Лазеры даже желательно использовать при мощности ниже максимума, они так дольше служат. Китайцы часто пишут на лазере мощность, при которой лазер служит всего 50-100 часов, а то и меньше. Снижение мощности резко продлевает срок службы.

При слишком низком токе лазер превращается в светодиод.

3. Любую диодную нагрузку на то же напряжение и мощность. Один обычный диод соответствует напряжению 0.6-0.7 вольта независимо от марки (кроме диодов Шоттки, у них гораздо меньше). Можно взять 5 любых достаточно мощных выпрямительных диодов последовательно. Либо можно взять мощные светодиоды, их потребуется меньше. Большой белый светодиод достаточной мощности тоже может заменить лазер.

4. Это пороговый ток. При меньшем токе лазер светит как светодиод. Надо только иметь в виду, что пороговый ток зависит от температуры и указан приблизительно. Лучше всего начинать с маленького тока (меньше 100 мА) и очень медленно его повышать. При повышении тока следить, чтобы не было выбросов, схема драйвера должна быть правильной. Помнить, что аварии (и несчастные случаи тоже) чаще всего происходят при испытаниях прототипов "на соплях". В любом случае полностью разберитесь, ЧТО делает драйвер, и не копируйте бездумно схемы из интернета "а у меня во так работало". Глупых и опасных схем, работавших чудом, я много видел.

[tqunhvrp]

Спасибо за развернутый ответ, но по корпусу хотелось бы конкретики, чтобы не изобретать велосипед в эксперименте с дорогим диодом, выдюжит или нет. Наверняка есть проверенные временем корпуса для этой оптической мощности, меня интересует не более 2 см в диаметре.
optical power output (SW) 700 mW,  optical power output (pulse) 2000 mW. 
Корпус-Радиатор как я понял выбирается из электрической мощности, а это I*U и выходит более 2 ватт. Как получается оптическая мощность в импульсе 2000 mW, если в характеристиках Operated current 1000 мА и ни слова про импульсный ток.  Не знаю как относится между собой оптическая и электрическая мощность в ЛД, но 2000/700=2,85 , то есть в импульсном режиме допускается подать ток 2,85А, чтобы достичь 2000 mW?

[Gall]

На напряжение помножить забыли, P = U * I. Ток 1 ампер при напряжении 3-4 вольта даст 3-4 Вт электрической мощности. КПД 50-60% похож на правду.

Связь электрической и оптической мощности называется "коэффициент полезного действия".

Куда должен быть встроен лазер? Всегда лучше брать наибольший радиатор, какой влезает по габаритам, а потом проверять, достаточно ли он велик. Если нет, придется придумывать систему охлаждения (вентилятор, вода и т.д.), если подошел - хорошо. Несколько Вт отвести не проблема, с этим многие радиаторы справляются.

[tqunhvrp]

Спасибо,  хотел понять как получается optical power output (pulse) 2000 mW,  максимальный ток в импульсном режиме не указан в спецификации. 
Сейчас скачал спецификации, их оказалось из две и они разные, в одной с сайта Sharp урезанной - не все параметры, но 500mW мощность,
Спецификация с сайта Sharp,  500mW мощность, импульсная 2000, ток 800 mA,  пороговый 315. В другой спецификации( она лежит  на разных китайских сайтах)  мутный текст как ксерокс, очень подробная на несколько листов больше, тоже  название диода sharp, но параметры 700mW, ток 1000 mA, импульсный 2000,  пороговый 200. На всяких ebay, сайтах продавцов и али  этот диод  продается как 700mW. Самое непонятное, на китайском сайте сводная таблица диодов, где он указан как 700mW, нажимаю на ссылку в этой таблице и перехожу на сайт global.sharp где 500 mw  и год спецификации 2016, у 700 mW спецификациии 2018 год. 

Не пойму пока кто меня обманул, неужели китаец с липовой спецификацией. Или  sharp за 2 года увеличил параметры диода? Маловероятно. Неужели китайцы делают  липовые спецификации, чтобы обманывать покупателей? Время жизни диода 400-500 часов по китайской спецификации. Маркировки нет, может там вообще 30 mW ЛД...

[Gall]

Китайцы подделывают даже рис, так что липовая спецификация не удивляет.

[tqunhvrp]

Хочется взглянуть на спецификацию китайца и посмотреть, откуда он ее качнул. Пока думаю, что мне впарили не шарповский диод 500 mW, а  нонейм, где от  шарпа украли  партномер(надо ж как то продавать нонейм). В самом каталоге шарпа в нескольких местах он указан в списке как 700, но с током 800/315, а не 1000/200 как у китайца. Возможно опечатка про 700mW. В другом месте в каталогах он указан уже как 500 mW. Поэтому  50 часов работы вероятны, если мучать ЛД током 1000 вместо 800,  если он не сгорит в первый момент.

Пока отложу мощный в сторону до выяснения.
Возможно ли бюджетно и без громоздких  телескопов, микроскопов и прочих больше диаметрных линз сфокусировать луч 30мW в точку 1-2 или хотя бы 3 мм на расстоянии 2 метров?  Как произвести расчет нужных линз? Диод идет в комплекте с коллиматором диаметром 7 мм, фокусное расстояние его неизвестно, на расстоянии 2 метров это фонарик с пятном 2 см. Диод 5,6мм ТО 18 без маркировки. спектр 980

[Gall]

Нонэймы вряд ли есть, технология сложная и защищена патентами, в мире мало производителей лазерных диодов. Вот что может быть - что это вполне фирменный, но другой диод.

Но скорее всего это шарповский на 500 мВт. Дело в том, что мощность одного и того же лазерного диода можно указывать по-разному. От нее зависит срок службы. Можно написать мощность для 10000 часов работы, для 100 часов работы и для выхода из строя через несколько секунд, и это будут разные мощности. То же самое и с током. Надо смотреть условия измерения.

Поддельные высокотехнологичные детали обычно просто нерабочие. Маркировку перебивают на первой попавшейся детали в таком же корпусе. Корпуса лазеров у других деталей не встречаются, но можно набить маркировку синего лазера 5 Вт на красном 10 мВт, например. Реальная опасность подделки есть для простых деталей вроде транзисторов и для того, у чего есть китайские аналоги под китайскими марками. Например, Китай производит транзисторы 2N3055, поэтому можно купить китайский 2N3055 под видом фирменного. Еще китайский GD32F103 может маскироваться под STM32F103, есть китайский аналог у FT232 и у многих других микросхем. Про лазеры пока не слышал.

[tqunhvrp]

Подскажите, если ли несложный софт для расчета оптики. Задача точка максимум 3 мм на расстоянии 2 метра

[Gall]

Тут не софт, тут в лоб формула гауссовых пучков из Википедии работает.

[tqunhvrp]

Если настраивать фокусировку,  а отдельной комнаты нет,  можно ли  сделать прямоугольный короб с системой зеркал для уменьшения расстояния и для защиты глаз? (контроль через камеру), то зеркала нужны особенные или сойдут обычные? Обычные не поглощают часть мощности, не искажают луч?  Вроде такого короба, но без светоделительного куба и датчика, http://diylife.ru/svetotehnika/lazernyj-interferometr.html

[Gall]

Можно. Обычные зеркала поглощают 5-10% мощности при одном отражении. При прохождении через стекло луч преломляется, но стекло обычно достаточно плоское, чтобы не повлиять существенно на фокусировку. Тем не менее, при множественных отражениях станет видно, что зеркала не очень плоские. Если возможно, используйте зеркала первой поверхности. И пускайте луч под небольшим углом, чтобы отражения распределялись по зеркалу, а не попадали все в одну точку. Угол приведет к маленькой овальности отраженного луча, но фокусировке это не помешает. Можно скомпенсировать овальность, поставив экран тоже под углом.

Если требуется настраивать много одинаковых лазеров (мелкосерийное производство), можно исползовать линзу. По одному хорошо настроенному лазеру выставляем линзу, чтобы она давала пятно какого-то размера (не обязательно точку). После чего настраиваем фокусы всех лазеров так, чтобы они давали такое же пятно. Это даст одинаковую настройку всем лазерам - такую же, как у образцового.

[tqunhvrp]

Можно со собрать бюджетный измеритель оптической мощности из доступных радиодеталей? Точность не нужна.  Чтобы 1 мвт от 10 отличал и 10 от 100/
Тут есть готовый прибор за 140 баксов, но хочется на порядок дешевле. https://laserpointerforums.com/threads/review-of-the-laserbee-ax-laser-power-meter-lpm.106728/

[Gall]

Да, легко. Измерение методом замены. Делается любой поглотитель луча лазера (что-нибудь черное), на него ставится любой электронный термометр и любой нагреватель (например, мощный резистор). При выключенном лазере подаем на резистор мощность, которая заведомо больше мощности лазера, и замеряем температуру. Затем включаем лазер и уменьшаем мощность, чтобы получить ту же температуру. Уменьшение мощности равно мощности лазера.