Тема: ячейки Поккельса

[loveWithLaser]

"Больше гибкости в управлении импульсом. Интервал между срабатываниями можно делать чуть меньше или чуть больше."
 - не понятно, с одной ячейкой я тоже могу задавать длительность импульса любой длительности и выводить импульс когда нужно

[Gall]

Не безгранично. Вот условно: если мы хотим открыть ячейку всего на одну пикосекунду, сможем? - Нет. А если взять две ячейки, одну открыть, а через пикосекунду другую закрыть (с самого начала она была открыта)? - Да без проблем, надо только нужный момент времени подгадать. В этом и идея. Конвейер. Несколько ячеек вместе могут работать быстрее, чем одна, ну примерно как многоствольный пулемет.

[loveWithLaser]

"Не безгранично. Вот условно: если мы хотим открыть ячейку всего на одну пикосекунду, сможем?" 
- драйвер если не позволяет такую длительность выдать, то не сможем. Но тот же драйвер обслуживает и 2 ячейки, который не сможет выдать задержку в пикосекунду. Что-то не доганяю

[AlexDark]

На вторую ячейку можно просто подать тот же самый сигнал, но через чуть более длинный кусок кабеля.

[Gall]

"Не безгранично. Вот условно: если мы хотим открыть ячейку всего на одну пикосекунду, сможем?" 
- драйвер если не позволяет такую длительность выдать, то не сможем. Но тот же драйвер обслуживает и 2 ячейки, который не сможет выдать задержку в пикосекунду. Что-то не доганяю

Ну смотрите: мы не можем сделать 1 пикосекунду, но можем сделать 1.000001 микросекунду. Возьмем два драйвера, один заставим сработать через 1.000000 микросекунды, а другой - через 1.000001 микросекунды, и пусть первый драйвер открывает первую ячейку, а второй - закрывает вторую. В результате вторая ячейка закроется через 0.000001 микросекунды после открытия первой. И вместе они дают 1 пикосекунду. С одной ячейкой такого никогда не достигнуть, а с двумя - реально. Задачка из серии "как бежать быстрее света", с решением из сказки про зайца и улитку: чтобы улитке "обогнать" зайца, надо две одинаковых улитки, чтобы одна заранее сидела на финише. В оптике этот подход применяется, когда надо что-то делать очень быстро, что невозможно сделать "честно".

Как уже было сказано, такие задержки можно делать просто длиной кабеля. Есть и другие способы.

[loveWithLaser]

Вопрос сюда же! модуляторы на акустическом эффекте, зачем их вставляют в резонатор, если есть ЯП? в чем преимущества\недостатки модуляторов на акустооп-е?

[Gall]

Напряжение не такое высокое надо. Управлять может быть легче. Что лучше, зависит от конкретной схемы.

[loveWithLaser]

напряжение - не аргумент! Хочется конкретные преимущества, я не могу их сформулировать, прочитал Ярив - волны в кристаллах и не понимаю.

Тут стоят два акустооптических модулятора
https://www.spectra-physics.com/assets/client_files/files/documents/service/user-manuals/298A,%20Rev.%20B,%20Evolution-30%20User's%20Manual.pdf

[AlexDark]

Напряжение - аргумент, т.к. акустооптика качается банальным ВЧ геном, а поккельс требует наносекундных многокиловольтных фронтов, что много сложнее плюс полно помех. Плюс поккельсы обычно больше, более хрупкие механически, что для технологических лазеров минус. Ну и акустооптика, насколько помню, работает с любым качеством луча.

[loveWithLaser]

Напряжение - аргумент, т.к. акустооптика качается банальным ВЧ геном, а поккельс требует наносекундных многокиловольтных фронтов, что много сложнее плюс полно помех. Плюс поккельсы обычно больше, более хрупкие механически, что для технологических лазеров минус. Ну и акустооптика, насколько помню, работает с любым качеством луча.

хорошо, тогда почему производство ЯП не прекратилось?

[AlexDark]

Потому что есть применения, в которых акустооптика не годится (например генерация импульсов заданной длительности) и тп. Вопрос из серии "почему при наличии джипов производство самосвалов не прекратилось".

[loveWithLaser]

Потому что есть применения, в которых акустооптика не годится (например генерация импульсов заданной длительности) и тп. ".

Какое ограничение дает акустооптика, почему я не могу генерить импульсы заданной длительности?
Выше приведенный лазер на двух акустооптич моду-ах дает длительность имп-а 100-350 нс

[Gall]

100 наносекунд - это кошмарно длинный импульс. Часто требуются единицы наносекунд и меньше.

Акустооптика, как и любая акустика - это механическое движение. Скорость срабатывания акустооптики ограничена скоростью звука. Если надо быстрее, она не годится.

[loveWithLaser]

100 наносекунд - это кошмарно длинный импульс. Часто требуются единицы наносекунд и меньше.

Акустооптика, как и любая акустика - это механическое движение. Скорость срабатывания акустооптики ограничена скоростью звука. Если надо быстрее, она не годится.

т.е. главное ограничение - это распространение звука по кристаллу?

[Gall]

Ну в одном случае - распространение звука по кристаллу, в другом - получение высокого напряжения. В зависимости от того, что сильнее мешает, выбирают либо Поккельса, либо акустооптику.