Автор Тема: Еще раз о зеркалах для интерферометра Майкельсона  (Прочитано 400 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей ИМАШ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
Пытаемся сделать систему управления с использованием интерферометра Майкельсона в качестве измерителя перемещения. Но ни одного специалиста по лазерной оптике вокруг нет. (Это РАН!!!)
Спасибо Вашему форуму, про возможность использования зеркал от DVD и сканеров я узнал, и начал курочить доступные механизмы. Но понятно, что для повторяемой конструкции такой метод получения комплектующих никак не подходит.
На e-bay обнаружил комплект из двух зеркал, как написано для x и y осей: https://www.ebay.com/p/a-Bundle-10pcs-Pack-of-Laser-Beam-Coated-Reflex-Lense-Mirrors-Plastic-Holders/507929946?iid=331087061609&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D47301%26meid%3D32e8d92a865f4b929325d7a862c4e104%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D291953289257%26itm%3D331087061609&_trksid=p2047675.c100005.m1851
Скажите, пожалуйста, подойдут ли подобные изделия для интерферометра? И что означают обозначенные изготовителем оси для зеркал?
Кроме того там же продается призма https://www.ebay.com/itm/Laser-Beam-Combine-Prims-Mirror-for-638nm-680nm-Red-Laser-Diodes-module/291953289257?hash=item43f9c5a829:g:NBYAAOSw4GVYN~lF
Нельзя ли ее использовать в качестве полупрозрачного зеркала?
Заранее благодарны за ответ!

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2415
  • Репутация: +146/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Призма не подойдет. Нужны зеркала. Для интерферометра хотя бы одно из зеркал должно быть полупрозрачным, лучше оба, а то на отражение работать неудобно. Идеально подходят зеркала от резонаторов лазеров на ту же длину волны. Пара старых гелий-неоновых трубок, выходные зеркала отломать - вот и интерферометр под 630-650 нм.

Зеркала с eBay не подойдут. Они не полупрозрачные и вообще с плохим отражением. Это зеркала для отклонения луча в проекторах для лазерных шоу. Оси X и Y означают, соответственно, оси X и Y на картинке - в каком направлении это зеркало удобнее качать. Это не оптический параметр, а просто расположение железяки крепления.

Вот продавец, у которого есть смысл посмотреть. И спросить тоже: это тот самый Сэм, который написал Sam's Laser FAQ.
https://www.ebay.com/sch/siliconsam/m.html
У него есть даже набор для сборки сканирующего интерферометра!

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2415
  • Репутация: +146/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Вообще по конструированию примитивных оптических схем имеет смысл заглянуть в древний учебник Вуда "Физическая оптика". Учебник настолько древний, что тогда не только лазеров не было, но даже и теории относительности, это еще времен теории эфира книжка! Это не мешает ей очень подробно описывать именно технологии того, как делать схемы. В научной библиотеке должен быть русский перевод, а английский текст свободно доступен в интернете (авторские права истекли).

Оффлайн Алексей ИМАШ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
Большое спасибо Gall за экспертизу и рекомендации. Полагаю, что никакие книги не могут заменить Ваш богатый практический опыт, и даже прочтя Вуда и др. книги, которые с Вашей легкой руки нашел в Сети, я вряд ли смогу так разбираться в вопросе.
К сожалению у рекомендованного Вами Сэма ничего не оказалось, впрочем, как не было ничего из полупрозрачных зеркал в наличии на стендах выставки "Фотоника", которую я посетил на прошлой неделе. Никто из экспонентов такое на складе не держит, но многие (и наши, ЛОМО, Электростекло, например, и китайцы) готовы по первому же требованию сделать. Так что с мелкой серией проблем, полагаю, не будет.
Но пока... пойду доламывать DVD!

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2415
  • Репутация: +146/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
К сожалению у рекомендованного Вами Сэма ничего не оказалось
Как же? Вот же они:
https://www.ebay.com/itm/Melles-Griot-7-75-mm-Diameter-633-nm-red-HeNe-Laser-Mirror-New-Lot-of-2/302200091613

Или другие подобные лоты. Нужно две штуки OC (не HR) на нужную длину волны. Если сомневаетесь, Сэма спросите - он сам покажет, что вам лучше подходят. В английской терминологии HR - это глухое зеркало, а OC - полупрозрачное выходное, вот они-то там и нужны.

Цитировать
Никто из экспонентов такое на складе не держит, но многие (и наши, ЛОМО, Электростекло, например, и китайцы) готовы по первому же требованию сделать. Так что с мелкой серией проблем, полагаю, не будет.
Китайцы ими иногда даже на Али торгуют, только искать долго. Для мелкосерийки проблем вообще никаких нет. Трудно только со штучным, особенно с бюджетным, когда зеркала у всяких там "Newport" покупать дорого.

Цитировать
Но пока... пойду доламывать DVD!
Работать - будет, потренироваться в юстировке - можно. Разрешение - плохое из-за слишком низкого коэффициента отражения зеркал. Удастся ли из такого разрешения что-то путное выжать - под большим вопросом.

Оффлайн Алексей ИМАШ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
Спасибо, Gall за последние советы, но м.б. лучше бы мне им не следовать. Я теперь в полной растерянности. Дело в том, что неоднократно упомянутый Siliconsam ответил на мой вопрос буквально через 5 минут (а у них в это время было около 8 утра!) Его ответ: I don't really have any mirrors I could guarantee would be suitable.
Может быть он перестраховывается и стоит все же попробовать заказать рекомендованные зеркала от HeNe-лазера? (А что тогда применить для светоделителя?)
 Ведь единственной наличной альтернативой для меня пока остаются зеркала от сканера в качестве отражающих (есть) и зеркало от DVD в качестве светоделителя (тоже есть).
И пока заказ доберется (обещают с 4 апреля по 5 мая) тренироваться на имеющихся "кошках"?

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2415
  • Репутация: +146/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Гарантий действительно нет, НО на OC-зеркалах от лазеров на нужную длину волны получается почти всегда.

Оптика - штука капризная, поэтому полную гарантию дает только заказ на заводе по каталогу.

А зачем вообще светоделитель? Два зеркала с 99% отражения, 1% пропускания - и получается как раз то, что надо.

 



SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal