Тема: Помогите разобраться.

[MorAlex]

Не могу распознать, что это за сборка. Помогите кто может!

[alexey3]

Ага тоже столкнулся гуру подскажите что за сс1 ???

[Gall]

На какой-то китайский модуль похоже. А зачем, собственно, разбираться? Схема на картинке не делает вообще ничего полезного, это шелуха. Всю реальную работу делает этот самый китайский модуль. Может просто выберете подходящий по каталогам, а шелуху выкинете?

[MorAlex]

На какой-то китайский модуль похоже. А зачем, собственно, разбираться? Схема на картинке не делает вообще ничего полезного, это шелуха. Всю реальную работу делает этот самый китайский модуль. Может просто выберете подходящий по каталогам, а шелуху выкинете?

Так вопрос в том то и был. Что это за модуль и как его искать? Маркировки то нет.

[alexey3]

gall тогда подскажи если без шелухи как правильно собрать регулируемый драйвер на 500-1500 милливат лазер диодный те три с хемы что в инете не предлагай там нет накачки

[Gall]

Что такое "накачка"? В лазерной технике накачкой называется, например, свет ксеноновой лампы. Лазерным диодам накачка не нужна (вернее, их питание и есть накачка).

Обычный стабилизатор тока делается. Можно линейный в духе LM317, только помощнее, можно даже импульсный. Какие точно требования к схеме?

[Gall]

Так вопрос в том то и был. Что это за модуль и как его искать? Маркировки то нет.

Это и есть ВЕСЬ стабилизатор. Причем какой угодно. Видимо, покупной.

Вся остальная часть схемы, по сути, не делает ничего. Она просто питает готовый стабилизатор. Потребовалась, скорее всего, потому, что у автора стабилизатор был дерьмового качества, и его пришлось "улучшать" таким образом. Готовые модули питания лазерных диодов таких "улучшений" не требуют, им достаточно просто питания.

Разбор ЭТОЙ схемы:

Первая ее часть - I1, Q1, Q2 - это просто очень сложный выключатель. По сути, реле времени. Вся эта цепь просто включает питание с небольшой задержкой. Для работы лазера она не нужна вообще, как защита от дурака тоже бесполезна. Задержку включения лучше сделать иначе. Еще лучше в этом месте поставить дополнительные блокировки: выключение лазера при открытой защитной крышке, чтобы идиоты себе в глаза не засветили, замок с ключом и прочее. Хотя замок с ключом я бы просто в цепь 220 вольт поставил, до источника 12 вольт. (Очевидно, что 12 вольт на эту схему предполагается подавать от сетевого адаптера, т.е. оно делается из 220). Схема сделана странно и с ошибками: например, при таком включении транзистора обязателен резистор с базы Q2 на землю или на эмиттер Q2 (на схеме отсутствует), без него Q2 может иногда ненадежно закрываться. Видно, что схему делал дилетант. Само включение Q1-Q2 в составной транзистор Шиклаи очень спорное в 21-м веке: непонятно, почему нельзя было взять просто один качественный транзистор, зачем собирать из двух некачественных. Такие включения были в ходу в 1980-е годы, когда мощные транзисторы с хорошими характеристиками делать еще не умели.

Вторая часть - VR1, R5, R6. Это просто стабилизатор напряжения питания. Тоже не очень понятно, зачем он нужен, зачем потребовалось делать питание лазера из 12 вольт, да еще с таким жутким КПД, и почему нельзя было сразу взять правильное напряжение от сетевого адаптера. Это самая неудачная часть схемы: линейный стабилизатор, да на большом токе - это тоже какие-то 1980-е годы. В современной схемотехнике там стояла бы хотя бы LM2596 с дросселем.

[alexey3]

такс приобрёл lm317t ето оно ? и дальше что собирать чтобы можно было регулировать силу тока ?

[alexey3]

а и ещё в моем понимание накачка ето подача импульсов питания определённое количество за определённое время да так чтобы не посыпались зеркала (прошу извенить но термин накачка взял ещё из знаний о рубиновом лазере )

[Gall]

такс приобрёл lm317t ето оно ? и дальше что собирать чтобы можно было регулировать силу тока ?

Оно, только на хилый ток.

Вот что я скажу. Если сборка классического стабилизатора на LM317T вызывает проблемы, лучше не делать ничего. Я серьезно. Это не игрушка, она ошибок не прощает. С таким уровнем знаний просто ослепнешь. Я понимаю, что очень хочется, но речь сейчас идет о таких азах, без знания которых к мощным лазерам лучше на пушечный выстрел не подходить.

Так что берите Хоровица и Хилла "Искусство схемотехники" и штудируйте. И правила лазерной безопасности из Sam's Laser FAQ заодно.

Контрольные вопросы:
1) 500 нм ровно - это какой цвет?
2) Какие очки необходимы, чтобы отрегулировать лазер 532 нм 1 Вт? Укажите пример из каталога или любого магазина. Обоснуйте выбор.
3) Как включить LM317 стабилизатором тока на ток 73 мА? Какие нужны детали, их точные параметры.
4) Зачем подключают конденсаторы к лазерному диоду?

Ответите - дам схему. Да хоть сто схем. Но только в личку. Потому что дилетантов, сжегших себе глаза, я уже повидал достаточно.

[Gall]

а и ещё в моем понимание накачка ето подача импульсов питания определённое количество за определённое время да так чтобы не посыпались зеркала (прошу извенить но термин накачка взял ещё из знаний о рубиновом лазере )

Абсолютно неверно. Двойка с минусом.

В рубиновом лазере накачкой называется свет ксеноновой лампы. Как и в лазере на гранате, александрите, стекле или органических красителях.

Вот именно поэтому я и не хочу давать никакие схемы. Потому что, чтобы играться с лазерами на полватта мощностью, надо хоть чуть-чуть себе представлять, что такое когерентный свет. Потому что 500 мВт - это, еще вопросик кстати, какой класс опасности?.. Чем грозит?

[alexey3]

Ха за двойку респект но неверно пульсация лампы является накачкой стаьи Фёдорова а меня интересует импульс и если вы про закон то сам форум незаконен так как обсуждает лазер вообще меня не ето интересует ето я и без вас собрал бы (то что вред нанесёт) мне нужно собрать точный прибор, задача гравировка и резка

[alexey3]

опс экзамен не заметил предлагаю пообщатся по инету (но не знаю как тут написать в личку

[alexey3]

вы должны понимать что даже ребёнок правильно загуглив ответит на ети вопросы

[Gall]

Ха за двойку респект но неверно пульсация лампы является накачкой стаьи Фёдорова а меня интересует импульс и если вы про закон то сам форум незаконен так как обсуждает лазер вообще меня не ето интересует ето я и без вас собрал бы (то что вред нанесёт) мне нужно собрать точный прибор, задача гравировка и резка

Форум законен, лазеры разрешены законом во всем мире. Если думаете, что незаконен, назовите номер статьи закона.

Насчет "неверно" - ну-ну. Насмешили. Википедию читать умеете? https://ru.wikipedia.org/wiki/Накачка_лазера

Я специально придумал вопросы таким образом, чтобы ответы на вопросы не гуглились. Там требуются некоторые вычисления, в интернете нет готового ответа. И в любом случае я попрошу обосновать ответ.

задача гравировка и резка

Как уже много раз обсуждалось, и как легко гуглится, полупроводниковые лазеры гравируют и режут даже не на любительском, а скорее на помоечном уровне. На уровне детской выжигалки по фанере, как на уроках труда в СССР. Вы точно хотите сделать ТАКОЕ?