Тема: Лазерная "винтовка" Гарольда Блоджетта

[avrerum]

Зачетная конструкция но сдается мне там нет 7Вт!1Вт синего и то лучше салфетку чикрыжит  , мой 5Вт ЛД808нм и то дерево лучше жег!!!
https://www.youtube.com/watch?v=WdA_l-mE01E

[nerv]

Про 222 не думаю ибо это статья за незаконное хранение\изготовления огнестрельного оружия, а лазеры под это не подпадают

Не, если докопаются, то могут и привлечь. Оружие бывает не только огнестрельным, почитай тот самый "закон об оружии". Там есть строка типа "оружие, использующее для поражения цели оптическое излучение, электричество, огонь или иные... "
 Если есть рукоятка управления, прицельные приспособления, еще что-то  - оружие. Если нет - "научная установка" Там довольно много критериев. В общем, лучше держаться от всякого этого гогна подальше, или не попадаться.

[Gall]

По закону "Об оружии" 150-ФЗ:

оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов

оборот оружия ... - производство оружия, торговля оружием...

К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием

На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством...

Вывод: запрещается делать лазерные устройства, предназначенные для поражения цели.

[товарищ мышъ]

Только вот уголовная ответственность наступает токмо за изготовление\хранение\ношение огнестрельного оружия и за ношение холодного оружия, а за то что "бластер" сделаешь и будешь его таскать ничего не грозит - самое большое изымут  Только ещё им нужно будет доказать что сей лазер предназначен для поражения живой  цели, а не обычный инструмент - перфоратор на основе лазера используемый в строительстве или авторемонте 
В общем делайте лазерное ружо маскируйте под перфоратор и будет счастье 

[Gall]

А это уже зависит от того, использовался бластер или нет. Потому что очень трудно будет доказывать, что "не оружие", если из "не оружия" при свидетелях стреляли хотя бы по консервным банкам.

Обращаю внимание, что в законе нет ни слова при живую цель. Там написано:

живой или иной цели

из чего нетрудно сделать вывод, что консервная банка также является "иной целью". Ключевым термином тут является слово "поражение", именно оно и отличает инструмент для проделывания аккуратных отверстий в банках от оружия для стрельбы по банкам.

[товарищ мышъ]

Таки обычная рогатка предназначена для поражения цели и энергия стального шарика выпущенного из неё может достигать 100 Дж, только вот из неё по банкам стрелять можно и полицаи не докопаются и уголовная ответственность не наступит пока не покалечишь кого,    так с какого хрена до лазера с 10 Дж в импульсе докопаются и  что то будут предъявлять 
 

[Gall]

Не так. Предъявлять будут, если что-то случится вроде драки с гопотой. И будет очень нехорошо, если в это время в кармане лежала рогатка. Будет непросто доказать, что не ты напал первый.

[товарищ мышъ]

Если драка будет то могут предъявят даже если в кармане отвёртка, молоток или монтировку найдут. Я несколько про другое - ежели ты мирно из лазерного ружа по банкам стрелять будешь то не фига тебе не сделают по этому и сравнение с рогаткой 

[Gall]

Для стрельбы по мишеням можно и 1 мВт красненьким стрелять, попадание-то все равно фиксируется

[avrerum]

Из лазера такое-же оружие,как и рогатка в масимуме своем 

[Gall]

Из лазера такое-же оружие,как и рогатка в масимуме своем 

Неэффективное в бою, но могущее покалечить посторонних, травмоопасное в роли пугача, травмоопасное на тренировках, могущее иногда вызвать проблемы с законом, сложное, ненадежное, тяжелое. Все худшее от всех видов оружия сразу. Огненное копье XIII века и то получше будет.

[avrerum]

Уж проще сделать как писал Архимед,начищенными щитами до блеска фокусировать зайчики в одну точку (зеркало с переменным радиусом кривизны), хотя разрушители легенд пытались повторить "трюк" Архимеда и ничего не вышло 
Пока не будет компактоного высокоэнергетического источника питания, о энергетическом оружии можна забыть!!!

[nerv]

Не совсем так. Лазерные и рельсовые установки для монтажа на автомобиле/судне/самолете были, есть, и скорее всего будут.

[avrerum]

Да,но речь восновном я так понял шла не о стационарных,а о "стрелковом" переносном лазере или как называют бластере    , а стационарные есть но и то в виде экспериментально-демонстрационных установок ибо дорого и в плохую погоду малоэффективно, да и КПД большой и громоздкое питание(для рельсовых целые залы конденсаторов делают)...в то время как можна ракетами и снарядами заполнить все это пространство

[товарищ мышъ]

Китайское нелетальное лазерно ружо:

Police laser gun Suzhou made out of future weapons 121,108 a say