Тема: Нужно подобрать двухмодовый лазер He-Ne.

[Gall]

Хорошая идея. У меня примерно такой. Но конкретно этот - нежелательно. Из недорогого Китая подобный БП - проверенная марка "Mastech", HYxxyy, где xx - напряжение, yy - ток. Например, HY3003 - до 30 вольт, до 3 ампер. Бывает с ЖК-экранами, стрелочными и красными светодиодными; дело вкуса. Мне нравятся красные светящиеся, в темноте видно, но при работе с лазерами они создают паразитный свет. Я их на зеленые заменил, чтобы длина волны не совпадала.

Этот БП - клон неизвестного качества, еще и на похожести марки играют. Велики шансы "нарваться". Другие проверенные марки - Rigol, Hantek, можно AOYUE, можно LUKEY, в крайнем случае ATTEN (эти не советую, но халтурят они не очень сильно). Наилучшие варианты из недорогих - Rigol, Hantek или Mastech. Rigol специализируется в основном по программируемым. Все остальные надо очень внимательно проверять, они бывают крайне низкого качества.

Тут важно понимать, что уже даже Rigol - очень бюджетное решение. Блоки питания известных фирм, таких как GW Instek, стоят дороже на порядок. Разница в качестве малозаметна, так что дорогой БП не нужен. Но все, что значительно дешевле Rigol-Mastech-Hantek - почти наверняка полный хлам, ни для какого использования негодный.

[Gall]

Совета по блокам питания, осциллографам, мультиметрам и т.п. можно спросить на форуме сайта http://eevblog.com (англ.), там же можно почитать обзоры техники.

[donavi]

Пытаюсь уже запустить свой лазер
подключил к бп от компьютера, врезультате фэил 

смотрю что не так  все правильно вроде поключил
из бп лазера выходит 3 провода
красный +12в
черный земля
желтый TTL (некий умный выключатель на биопол транзисторе)
фиолет CDRH  задержка старта 4 сек

полез разбираться на repairfaq.org, в результате там рекомендуют на желтый TTL подать от 5 до 10 в
в другом случае вообще соединить с красным, или через резистор 1к.
В еще одной статье узнал что TTL  вобще с землей соединить надо

пока подал 5 вольт на желтый провод не чиго не запустилось, может стоило подождать пока CDRH сработает?
пока мне стремно соединять TTL  с красным

[Gall]

Ждать надо. Про этот БП сайту repairfaq.org и вообще Сэму Голдвассеру можно верить. Речь там о точно таком же БП. Скорее всего, Сэм лично в руках его держал.

[donavi]

Ждать надо. Про этот БП сайту repairfaq.org и вообще Сэму Голдвассеру можно верить. Речь там о точно таком же БП. Скорее всего, Сэм лично в руках его держал.

да нет к сожалению модель блока питания такого там нет,  есть только схожие 12 вольтовые
в одном инет магазине нашел описание к моему блоку питания
http://www.mi-lasers.com/hene-lasers/power-supplies/12-vdc-hene-power-supply
там говорят что нужно TTL к земле присоединить

[Gall]

Почти на 100% можно утверждать, что напряжение от 0 до 5 вольт на этом входе безопасно (земля - в том числе). Это диапазон логических уровней транзисторо-транзисторной логики.

[donavi]

  мда все таки нужно было на землю кинуть,  запустился

После небольших тестов с поляроидом выяснил что лазер линейно поляризован.
после 10 мин работы трубка лазера и бп греются ну с трубкой то понятно а бп греется он же литой и воздух не продувает  не сгорит ли?

[donavi]

собственно как теперь сделать круговую поляризацию ?
насколько я понял вся теория Гаряева базируется на возврате луча в лазер 
если поставлю 1/4 пластинку будет круговая только когда назад луч пойдет обратно через 1/4 пластинку и вновь превратится в линейную ?

[Gall]

мда всетаки нужно было на землю кинуть,  так запустился

к стате а какие к нему меры предосторожности 
ну типо можно ли его сразу отключать или лутьше чтобы он поработал несколько минут или часов
а то я так с радости сразу и выключил
и я вобще думаю кнопку присобачить к ттл  ну чтобы плавно выключать
а не сразу с бп гасить

Газовые лазеры при работе изнашиваются, но они не любят включений-выключений. Поэтому лучше оставить поработать, чем выключать.

Перед началом точного эксперимента лазер нужно погреть хотя бы минут 10, а лучше дольше, чтобы в процессе работы не было никаких изменений луча. У только что включенного лазера могут быть скачки интенсивности, поляризации, прыжки мод генерации, связанные с нагревом трубки. Нельзя начинать эксперимент, пока температура трубки не установится постоянной. Можно получить чушь. То же самое, кстати, относится к любым точным измерительным приборам. В университете нас учили включать точные приборы за 20 минут до начала эксперимента, чтобы исключить вероятность любых связанных с прогревом ошибок. В современных приборах за этим следит реле времени.

Если лазер долго лежал без использования, или совсем новый, или неизвестно где был (ваш случай), его желательно потренировать. Тренировка - это просто включение на долгое время (на полчаса, на час). Это нужно, чтобы скопившиеся в газе примеси осели, захватились геттером, газовый состав стабилизировался. Радиолампы, кинескопы и т.п. тренируют точно так же. В процессе тренировки, если мощность регулируется, мощность дают щадящую, минимальную.

Все параметры лазера (мощность, когерентность, поляризацию и т.п.) измерять можно только после прогрева и тем более после тренировки. До того они могут меняться.

Техника безопасности обычная для лазеров + обычная для высоких напряжений. Луч слабый, не выше класса II. Высокое напряжение может долго (десятки минут и даже часы!) сохраняться после выключения и может пробивать пару миллиметров по воздуху. Следите за исправностью изоляции.

И, пожалуйста, повнимательнее с орфографией. Вас бывает трудно понять. Вообще считается, что человек, который делает ошибки на письме, будет делать ошибки и в любой своей работе. В науке это недопустимо.

[Gall]

собственно как теперь сделать круговую поляризацию ?

Пропустить через пластинку 1/4 волны. Ориентацию пластинки подобрать по поляроиду.

насколько я понял вся теория Гаряева базируется на возврате луча в лазер

Не очень понятно, чего он этим пытается достичь. Возможно, речь об оптическом гетеродинировании.

 
если поставлю 1/4 пластинку будет круговая только когда назад луч пойдет обратно через 1/4 пластинку и вновь превратится в линейную ?

Да, причем поляризация может остаться прежней, а может повернуться на 90 градусов в зависимости от того, изменилось ли направление круговой поляризации при отражении. Обычные отражения переворачивают круговую поляризацию; на этом основан эффект противобликовых фильтров для старых мониторов, которые были популярны лет 15 назад. Прошедший свет при отражении от стекла экрана менял поляризацию и обратно выйти уже не мог. У Гаряева по его условиям эксперимента поляризация обязана переворачиваться.

[donavi]

Интересно а как у ЛГН-303 получается круговая поляризация ведь насколько я понял там нет 1/4 пластинок ?

[Gall]

Если лазер не имеет никаких элементов, определяющих поляризацию, он все равно будет поляризованным - как попало. "Как попало" может означать и линейную, и круговую поляризацию.

По паспорту у лазеров ЛГН-303 поляризация линейная. Переделка на круговую поляризацию - это установка четвертьволновой пластинки. Ни один нормальный человек не станет ставить ее внутрь лазера - это страшно неудобно, нереально настроить (внутри ЛГН-303 примерно такой же, как ваш разбитый лазер), поэтому ставят ее всегда рядом с лазером. Скорее всего, относительно поляризации мы видим очередную ложь Гаряева.

[virtus]

Гаряев часто в своих видео упоминает о лазере который обладает
специфическими поляризационными модами которые делают лазер чувствительным к плоскости поляризации.
Интересно о чем тут идет речь ? как можно переделать лазер что бы он мог быть чувствительным к плоскости поляризации ?

[Gall]

Это бессмысленный набор слов. Лапша для ушей.

В процессах, происходящих внутри лазера, поляризация играет важную роль. Лазер вообще не может работать на неполяризованном свете, в принципе. На любой внешний луч у лазера бывает две реакции: либо никакой, либо "затягивание" генерации на частоту внешнего резонатора. Все эти процессы хорошо изучены и точно рассчитаны; см., например, Звелто "Принципы лазеров".

Лазер нечувствителен ни к какому излучению, кроме своего собственного. (Единственное исключение: очень мощный луч другого такого же лазера может заставить лазер сменить моду и начать генерировать копию этого луча вместо своего). С этой точки зрения лазер чувствителен к поляризации: "чужие" поляризации ему по барабану. Никакой другой чувствительности к поляризации нет.

Гаряев биолог и плохо знает физику. На этом он очень часто прокалывается - путает термины, не видит разницы между совершенно разными явлениями с похожими названиями (например, продольные и поперечные моды путает), ошибается на порядки в элементарных прикидках, не владеет статобработкой ошибок и планированием эксперимента. У человека, знающего физику хотя бы на уровне 3-го курса физфака, от его утверждений вянут уши. Рассуждая об известных физических явлениях, он не делает почти ни одного верного утверждения. Так что не пытайтесь искать смысл в том, что он говорит. Просто планируйте и ставьте свой эксперимент.

Да, кстати, он и в биологии разбирается так себе. В соседней теме выяснилось, что он якобы ставил эксперименты на крысах (и взвешивал крыс), но при этом не знает, сколько эти крысы обычно весят. Чем больше таких ошибок я вижу, тем крепче моя уверенность, что все "результаты" существуют только на бумаге. А лазер если и включался, то только для съемки рекламных роликов на youtube.

Кстати, когда Гаряев упоминает про устройство лазера, это поразительно совпадает с тем, как это устройство описано в популярных книгах для школьников или в старой "Физической энциклопедии", и поразительно не соответствует фактической конструкции современных лазеров внутри. И книги, и энциклопедия описывают старую конструкцию лазеров, которая непрактична и ныне не используется. Свой ЛГН-303 Гаряев, кажется, видел только снаружи.

[donavi]

А у меня дело продвигается, Потренировал трубку и все равно на выходе получается линейная поляризация.
За все время тренировки трубки мне  так и не удалось зафиксировать круговую поляризацию.
Я проверял каждые 20 мин поляроидом, не изменяется ли поляризация, изменений я не выявил.
Так же экспериментировал с 1/4 пластинкой, добиться идеально круговой поляризации пока не получилось.
Стрелка амперметра все равно отклоняется, но тут мне кажется что врет сам поляроид из за царапин на нем.
Нужно будет поляроид без царапин найти 
Вариант с LED дисплеем не подходит при отдирании поляроида там остается клей
при его удалении остаются маленькие царапины, впоследствии препятствующие прохождению света.