Тема: Интересует покупка, либо изготовление лазера на заказ.

[Игорь Владимирович]

Всем - привет из Крыма)
Рассмотрю варианты покупки, либо изготовления лазера на заказ с возможностью 3-Д гравировки ПО СТАЛИ и другим материалам... Область обработки в пределах 200/200/200 мм. Приветствуется высокоточные характеристики лазера.
Игорь Владимирович. Симферополь.

[Евгений]

Фреза будет существенно дешевле и эффективнее лазера.

[Игорь Владимирович]

Увы, если Ваша фреза способна вырезать букву размером 0,1 мм - я готов рассмотреть данный вариант 3Д гравировки...)))) Но я остановил свой выбор именно на лазере.
Хорошо бы с параметрами как на этом американском в ссылке...
http://sharplase.ru/oborudovanie-dlya-lazernoj-gravirovki/volokonnye-lazernye-gravery/sharpmark-fiber-pro/

[AlexDark]

Ну покупайте в какой-нить конторе с сервисом и прочим чтоб сразу было. Ценник будет в 5 ноликов в зеленых американских.

[Gall]

Гравировать именно рисунки, надписи? (Потому что при 0.1 мм одним из наиболее эффективных способов обработки становится химическое травление; лазер существенно дороже и капризнее.)

Вариант с лазерным засвечиванием фоторезиста для последующего травления тоже не рассматривается?

[Игорь Владимирович]

Ну покупайте в какой-нить конторе с сервисом и прочим чтоб сразу было. Ценник будет в 5 ноликов в зеленых американских.

Вот по-этому я и обратился к вам - "Акулам нашего лазеростроения" - что бы изготовить лазер с нужными мне функциями, а не покупать америкосовский по неоправданно-высокой цене...)
Ещё раз повторяю - ФРЕЗЕРОВКУ, ФОТОТРАВЛЕНИЕ, ПОВЕРХНОСТНУЮ ЛАЗЕРНУЮ МАРКИРОВКУ не предлагать!!!) Меня интересует исключительно ОБЪЁМНАЯ ГРАВИРОВКА ПО СТАЛИ С ВЫСОКИМ РАЗРЕШЕНИЕМ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МАСТЕР-ПУАНСОНОВ И МАТРИЦ ПО ТИПУ МОНЕТНЫХ И МЕДАЛЬНЫХ...
Американский лазер привёл в качестве примера возможностей аппарата...

[Gall]

Задача ясна. Еще важный вопрос: это предполагается единственная обработка или финишная? Т.е. сколько материала снимать лазером? От этого зависит требуемая мощность. Можно ли вынуть основной объем материала начерно другими способами (фрезой и т.д.), а лазеру доверить только последние сотые миллиметра и мелкие детали, или же лазер должен делать вообще все?

Дело в том, что снять лазером большой объем материала - трудно, энергии надо много. Лазер потребуется злой. И тут, увы, проблема такая: американский лазер - он волоконный. У волоконного лазера недостаток один: его самому не сделать, вернее сделать, но "каша из топора" - волокно придется покупать, а оно 3000 долларов за метр при заказе от 10 метров, ну в общем ясно. Плюс диоды накачки, плюс вспомогательные детали... А лазер, который можно сделать относительно недорого - он на гранатовом или стеклянном стержне с накачкой от дуговой лампы и водяным охлаждением. КПД как у паровоза, кипятильник тот еще. Поэтому хочется лазер послабее, а недостаток мощности компенсировать предобработкой. Ибо снять 0.05 мм финишно легче, чем ковырять 0.5 мм в глубину. Да, еще в принципе лазерное травление есть, это когда лазер довольно слабый, но работает в паре с химией, которая под лучом металл ест. С травлением при правильной химии можно чуть ли не лазерной указкой работать.

[Игорь Владимирович]

Задача ясна. Еще важный вопрос: это предполагается единственная обработка или финишная? Т.е. сколько материала снимать лазером? От этого зависит требуемая мощность. Можно ли вынуть основной объем материала начерно другими способами (фрезой и т.д.), а лазеру доверить только последние сотые миллиметра и мелкие детали, или же лазер должен делать вообще все?

Дело в том, что снять лазером большой объем материала - трудно, энергии надо много. Лазер потребуется злой. И тут, увы, проблема такая: американский лазер - он волоконный. У волоконного лазера недостаток один: его самому не сделать, вернее сделать, но "каша из топора" - волокно придется покупать, а оно 3000 долларов за метр при заказе от 10 метров, ну в общем ясно. Плюс диоды накачки, плюс вспомогательные детали... А лазер, который можно сделать относительно недорого - он на гранатовом или стеклянном стержне с накачкой от дуговой лампы и водяным охлаждением. КПД как у паровоза, кипятильник тот еще. Поэтому хочется лазер послабее, а недостаток мощности компенсировать предобработкой. Ибо снять 0.05 мм финишно легче, чем ковырять 0.5 мм в глубину. Да, еще в принципе лазерное травление есть, это когда лазер довольно слабый, но работает в паре с химией, которая под лучом металл ест. С травлением при правильной химии можно чуть ли не лазерной указкой работать.

Спасибо за доходчивый ответ)
Обработка предполагается и черновая и финишная...
Вот есть неплохой экземпляр http://www.newlaser.ru/laser/lc/minimarker2-20a4.php
Вроде как в Питере собирают- параметры очень хорошие... Но цена конечно очень завышена...
У одного товарища в Белоруссии был такой - был доволен, но потом продал его кому то и купил американский.
Я бы вполне был рад и таким результатам- которые выдаёт этот 20-ватник... И да же рабочее поле меня бы устроило в пределах 100/100мм (если оно влияет на построение аппарата)...

[Gall]

Рабочее поле хоть метр на метр, это-то как раз легко и недорого. Дорого - сам генератор излучения. С которыми вариантов не так много:
1) купить,
2) сделать из покупных деталей (обычно это еще дороже, чем купить),
3) сделать из деталей со свалки. Проблема найти подходящую свалку.

Либо придумывать что-то такое, чтобы использовать более дешевый источник излучения. Менее мощный и т.д. Первое, что приходит в голову - химией помочь.