Тема: Деградация трубок HeNe лазеров

[avrerum]

Где-то на соседних форумах человек выкладывал и фото и кажись видео как он восстанавливал трубку(я искал-но ненашел что-то) и вышло все,у вас тоже не критический случай, должно восстановиться,просто гелий-сильно летучий газ и за годы он мог легко дифундировать в стекло колбы,а вот прогрев трубку разрядом длительным,возможно "выбить" атомы гелия из стекла...

[Gall]

Стоп. Это же ОКГ-13, трубка старого типа, накаливаемая. Можно попробовать просто подать накал и прогреть вхолостую. А геттера там нет? В более поздних лазерах есть отдельный нагреватель геттера. В ОКГ-13 отдельного тумблера "геттер" нет, но сам геттер должен быть.

[rtr989]

Привет всем! Геттер там просматривается. Сделал как советовали, несколько дней гонял трубку на холостом ходу и теперь её цвет максимально приблизился к первому варианту, видимо она ожила! Но теперь стоит проблема юстировки так как генерации по прежнему нет. Может есть какой то способ сделать это без дополнительного лазера?

[Gall]

Способ юстировки без дополнительного лазера существует, но он очень опасен. Следует смотреть через темно-красное стекло в выходное отверстие лазера и править форму интерференционной картины. При первых признаках приближения генерации надо быстро убрать глаз, иначе можно повредить зрение. Когда-то давно это был основной способ юстировки.

В принципе можно проделать этот фокус с помощью видеокамеры, рискуя только камерой. Но проще взять вспомогательный лазер. Для юстировки He-Ne прекрасно подходит самая дешевая лазерная указка из газетного киоска. Не верю, что с ее покупкой могут быть проблемы.

Если есть возможность, гляньте на спектр свечения в спектроскоп, хотя бы в самодельный из CD-диска и картонной коробки. Есть в трубке гелий?

[avrerum]

Вот еще есть способ в старой статье Басова в ТМ 65г.01месяц...Но мне кажется он намного сложнее чем указка лазерная...

[Gall]

Он не то что сложнее - он на практике почти невыполним. Это та же методика, что и со вспомогательным лазером, только вместо лазера используется лампочка. Точность такого метода очень низкая (некогерентный свет), и "начисто" все равно придется настраивать при включенном питании трубки "опасным" путем.

По лазерной указке юстировать легко и быстро. Если есть опыт работы с оптикой, получится с первого раза. Если опыта нет, придется повозиться чуть подольше.

[avrerum]

раньшн не было ПП-лазеров да и при создании первых ТТ-лазеров(рубиновый стекло гранаты) тоже вроде еще гел-неона даже не было , вот "вслепую" и настраивали сначала таким методом, затем подстройкой поворачивая каждый винтик по очереди...

[Gall]

Не таким, как нарисовано - с обычной лампой накаливания фокус не проходит. Нужен достаточно хороший коллиматор. В полукустарных условиях использовали либо солнечный свет от гелиостата (луч высокой степени параллельности), либо очень яркую (дуговую) лампу за маленькой диафрагмой (хорошая имитация точечного источника). Еще можно ловить интерференцию от монохроматического света (обычно зеленая линия ртути или желтая натрия, выделенная призмой). У кого всего этого не было, тем приходилось смотреть глазом во включенную трубку и рисковать получить луч в глаз: по обычной лампочке удается выставить зеркала более-менее перпендикулярно оси трубки, но не более того.

Как только в лабораториях появились серийные маломощные гелий-неоновые лазеры, всю юстировку стали делать по ним, а другие варианты даже не рассматривали. Мы такую юстировку делали в коридоре института, совмещая точки на дальней стене. Один человек стоит у стены и машет второму, куда что крутить. Так получалось быстрее.

[avrerum]

А вот еще способ описан в паспорте к ЛГ-209 

[Gall]

Это как раз тот способ, который я имел в виду и назвал опасным. При нем в будущий луч смотрят через телескоп, и, были случаи, не успевали убрать глаз в момент начала генерации...

[rtr989]

Спасибо всем! После проверки спектра и танцев с бубном, генерация пошла!


Возник вопрос, почему то помимо основного луча видны еще несколько послабее, это нормально или нужно юстировать точнее?
 

и еще один вопрос, почему то максимальная яркость луча достигается где то на 10мА, на 15мА луч слабеет, почему так?

[avrerum]

Ибо при отклонении от оптимального тока генерация уменьшается!!!Не все что много-лучше!2.Что-то пятен много у вас на бумаге?Может недоюстировали?

[Gall]

Максимальная мощность всегда наблюдается при оптимальном токе. При токе меньше или БОЛЬШЕ оптимального мощность падает. У вашей трубки оптимальный ток около 10 мА.

Много пятен - значит, зеркала параллельны друг другу, но не перпендикулярны оси трубки, часть луча отражается откуда-то (возможно, от окон Брюстера). Теперь юстировать очень просто: не выключая лазера по чуть-чуть поворачивать зеркала, стараясь добиться идеально круглого пятна. (Удобно расширить пятно какой-нибудь линзой, только надо отличать искажения луча лазером от искажений самой линзы).