Твердотельные лазеры > DPSS

200мВт 532нм лазер из склейки указки.

<< < (2/3) > >>

Gall:
Вообще главная проблема тут в 808 нм. Такие лазерные диоды на самом деле могут иметь длину волны чуть ли не от 800 до 820 нм и просто не попадать на линию поглощения Nd. Очень часто в продаже бывают именно бракованные ЛД - с неправильной длиной волны. Можно попытаться подобрать ток, температуру и поляризацию.

И все-таки мощность надо измерить. Самый простой способ - нагревать черный резистор током, потом добавить лазер и убавить ток, чтобы сохранилась та же температура. Разница в токе покажет мощность лазера.

avrerum:

--- Цитата: Gall от 27 Январь 2013, 13:21:09 ---Вообще главная проблема тут в 808 нм. Такие лазерные диоды на самом деле могут иметь длину волны чуть ли не от 800 до 820 нм и просто не попадать на линию поглощения Nd. Очень часто в продаже бывают именно бракованные ЛД - с неправильной длиной волны. Можно попытаться подобрать ток, температуру и поляризацию.

И все-таки мощность надо измерить. Самый простой способ - нагревать черный резистор током, потом добавить лазер и убавить ток, чтобы сохранилась та же температура. Разница в токе покажет мощность лазера.

--- Конец цитаты ---
замеры сделаю своим пельтьемеиром в течении часа-полтора...Да есть и брак среди ЛД, мне например попался в этой партии один ЛД вообще в более дальнем спектре чем 808нм, ибо диффузионное отражение от предметов отсутствует в отличии от ближних ИК.

Gall:
Нескромный вопрос - а лазерная генерация-то у него вообще была, у бракованного?

Разброс длин волн у лазеров 808 нм не считается браком и документирован в даташите. К сожалению, полоса поглощения Nd об этом не знает.

avrerum:

--- Цитата: Gall от 27 Январь 2013, 14:56:33 ---Нескромный вопрос - а лазерная генерация-то у него вообще была, у бракованного?

Разброс длин волн у лазеров 808 нм не считается браком и документирован в даташите. К сожалению, полоса поглощения Nd об этом не знает.

--- Конец цитаты ---
Я боючь что это было ЛД совсем другого типа и волны излучения, ибо внутри в отличии от ЛД808нм 1Вт у него было двсего два проводка идущих к кристалу но тостых, а в 808нм идет две пары т.е. 4 волоска потоньше раза в 2...камера излучение видит а вот глаз не видит диф отражения как в дискретных ИК видимо там намного больше чем 850нм даже...возможно ближе к 1мкм.
Замеры задерживаются аккум сел :( пару часов подождать нужно пока зарядится...

avrerum:
Вот и замеры произвел! Для сравнения будем отталкиваться от ЛД660нм из LGx22 падение на ЛД-3В соответственно по замерам хобби на выходе должно быть около 294мВт. http://forum.hobbi.tv/showthread.php?t=89
Итак при замере красного мой прибор показал 8мВ это соответствует 294мВт
замеры красного с Х22
При замере зелени выдало 4,3мВ , поставив светофильтр и убрав зелень вышло чистого ИК 0,4мВ итого выходит 3,9мВт чистой зелени...
Следовательно в мВт это составит около 141мВт чистой зелени.Но учитывая что аккум быстро дохнет(может аккум полуживой или дрова поджарились...при падении на аккуме ниже 3,8В ЛДначинает мерцать) нужно будет произвести перезамеры на стационаном БП.
Замеры зелени
Замеры ИК в зелени
Вот примерно так...

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии