Другие типы лазеров > Жидкостные
Решил собрать ж.л. на родамине
Gall:
Лазеры с ксенонкой запускали. В лампу надо вжарить 5-10 Дж за 1-2 мкс (опасность взрыва), при этом раствор красителя должен быть очень чистым, очень насыщенным, а зеркала - очень точно отрегулированными. Луч получается очень слабым, порог генерации едва-едва достигается. Повторять такую конструкцию я не советую.
Сэм это комментирует так: http://www.repairfaq.org/sam/lasercdy.htm#cdyuxf
Еще хочу предостеречь (сам наступал): красители очень ярко флюоресцируют, смотреть больно, и в длинной трубке эта флюоресценция дает довольно тонкий и направленный луч. Его легко спутать с лазерной генерацией! На самом деле он некогерентный (не дает спекла) и довольно сильно расходится, но на первый взгляд это незаметно. Если же качать лазером, то легко начинается перекачка с суперлюминесценцией, когда плохая лазерная генерация происходит от случайных отражений от стекла даже без зеркал резонатора. Если это происходит, надо уменьшить плотность энергии накачки (расфокусироать луч). Я сам несколько часов пытался поймать хорошую генерацию, прежде чем догадался, что происходит.
На самодельной воздушной лампе запустить лазер проще. Кварцевая трубка продается в химмагазинах (в инете). Питать ее надо от конденсаторов малой индуктивности, непосредственно привинченных к электродам лампы (примерно как в азотных лазерах делают). В остальном схема из "ЮТ" верна (только закрывать не пальцем, а пробкой придется). Требуемое давление в лампе - около 8 Торр.
Если бы я делал сейчас лазер на красителях, я бы качал его азотным. Кювета тогда делается из двух стеклышек под углом Брюстера, расстояния в несколько мм между стеклышками достаточно. Азотный лазер годится любой, но на азоте, а не на воздухе, и при пониженном давлении. Можно отпаянный - так проще, не придется все время азот добывать. Его можно сделать самому. Стекло паять нетрудно.
товарищ мышъ:
Вот нашёл интересную инфу про простой лазер на красителях:
товарищ мышъ:
Переборов лень возобновил работу над проектом.
Приобрёл две лампы ИНП3-7\80А (даташит http://www.osetia.ru/~razriad/INP37.html)
зеркала думаю заюзать от гелий-неонника
Gall:
Зеркала от гелий-неонника дадут 633 нм. У родамина 6Ж оптимальная длина волны лежит в районе 560-570 нанометров, а на 633 нм усиление падает более чем в два раза. Лазер работать будет, но получится капризным к юстировке зеркал. Как вариант, можно использовать другой краситель.
Ксеноновые лампы для накачки лазеров на красителях подходят вообще плохо. У них слишком длинный импульс. Из-за синглет-триплетной конверсии оптимальная длительность накачки около 10 мкс и не должна превышать 100 мкс. По паспорту ИНП3-7/80А разрешается эксплуатация с длительностями импульса 3200-4800 мкс, то есть придется работать за пределами паспортного режима лампы. Не взорвалась бы. Либо надо химически гасить эту самую конверсию, сократить время жизни электронов на триплетном уровне, тогда можно использовать длинный импульс.
(Физика явления: после флюоресценции электроны "застревают" на триплетном уровне на длительное время. Продолжение накачки бесполезно - генерации не будет. При длинном импульсе из-за этого вообще не достигается порог лазерной генерации, поскольку все электроны оказываются на триплетном уровне еще в самом начале импульса. Либо надо качать очень быстро, чтобы получить инверсию заселенностей и лазерную генерацию сразу же, либо принять меры против такого "застревания". Обычно идут по первому пути. Сбить электроны с триплетного уровня можно за счет насыщения раствора кислородом.)
товарищ мышъ:
--- Цитата: Gall от 06 Июль 2012, 12:32:14 ---
Ксеноновые лампы для накачки лазеров на красителях подходят вообще плохо. У них слишком длинный импульс. Из-за синглет-триплетной конверсии оптимальная длительность накачки около 10 мкс и не должна превышать 100 мкс. По паспорту ИНП3-7/80А разрешается эксплуатация с длительностями импульса 3200-4800 мкс, то есть придется работать за пределами паспортного режима лампы. Не взорвалась бы. Либо надо химически гасить эту самую конверсию, сократить время жизни электронов на триплетном уровне, тогда можно использовать длинный импульс.
--- Конец цитаты ---
Про химическое гашение конверсии, по подробней нельзя ли, что за в-ва нужно в р-р родамина добавить? Для меня это будет проще ;)
Есть ещё одна идея, но возможно маразматическая, так что не судите строго:
есть у меня развакуумная трубка ГЛ-105-В
можно-ли отрезав электроды использовать разрядный капилляр ( длинна 250 мм внутренний диаметр около 1 мм ) как кювету для красителя (меня очень смущает малый внутренний диаметр ) или лучше будет новую кювету из стеклянной трубки(внутренний диаметр 5мм) сделать?
Навигация
[0] Главная страница сообщений