Автор Тема: Лазерная Магия Гаряева П.П. или как Гаряев создает свои матрицы.  (Прочитано 8412 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн donavi

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +5/-3
Ранее здесь на форуме уже поднималась тема Лазерной Магии Гаряева. 
Ну что же давайте подведем итог, что бы так сказать уж совсем было все понятно.
Что такое мШЭИ (матрирцы Гаряева) мШЭИ является не что иным как помехами импульсного блока питания самого лазера улавливаемыми обычным приемником за 10$ и последующей записью их с использованием ПК.
Отсюда делаем вывод что порождать мШЭИ способен любой импульсный блок питания, по сути обычный бп с мобильного телефона способен создавать матрицы Гаряева.
Для воссоздания эффекта мШЭИ не нужен ЛАЗЕР! Достаточно приемник поднести к зарядке от мобильного телефона в момент зарядки телефона.

Природа феномена мШЭИ или как сделать матрицы Гаряева.
В основе всего лежит стабилизированный лазер ЛГН-303. Тут ключ именно в системе стабилизации лазера именно она и создает мШЭИ.
Гаряев возвращает назад лазерный луч обратно в резонатор трубки тем самым вызывая перегрузку стабилизирующей платы АПЧ в лазере.
Механизм очень простой попадающий луч лазера назад в резонатор лазера вызывает полную перегрузку стабилизирующей системы лазера, так как этот лазер стабилизируется по частоте измеряя интенсивность лазерного луча фотодетекторами установленными с обратной стороны трубки лазера.
По сути те звуки которые ловятся приемником и выдаются за чудо матрицы Гаряева это есть помехи импульсного блока питания лазера который корчится от перегрузки.
И стоит ли напоминать что лазер при этом из стабилизированного превращается в китаюскую лазерную указку.

Индивидуальные матрицы Гаряева (мШЭИ) с Фотографии в детском возрасте.
Как это делают? Все очень просто! Метод сканирования фотографии ну уж никак не может называться сканированием фотографии.
Напомню лазерный луч (ТОЧКОЙ) размером 0,5мм падает на фотографию у которой размер 12СМ. Луч при этом НЕ двигается по всему периметру фото. (не сканирует)
Ниже приведена фотография Гаряева за Шаманским обрядом по изготовлению индивидуальной матрицы за 1000$
Видео прилагается тоже
Цитировать
http://youtu.be/eW7M9XKdrho?t=19s




Но самое важное пожалуй не это! Сама система сЪема поляризации которая находится с обратной стороны трубки лазера НУ уж никак не может в себе нести элементы голографии или что то сканировать, напомню это два фотодетектора НЕ две ПЗС Матрицы по терапикселю Поэтому здесь в принципе не возможна регистрация голограмм.
Более того сам разработчик лазера которым пользуется Гаряев "модель лазера ЛГН-303" Подтвердил что НИКАКОЙ речи о голографии не может БЫТЬ.
Да здесь и не нужно много ума, Любой маломальский оптик занимавшийся голографией подтвердит данный факт!
В результате все это действо напоминает некий шаманский танец с лазером и подсветкой лазерным лучом фотографии в надежде что каким-то чудотворным способом фотография со сканируется, не имея при этом реальной элементной базы для такой задачи.
Еще проще приведу пример, вы смотрите телевизор без экрана и надеетесь что то там увидеть. 

Давайте все таки познакомимся с настоящим 3d лазерным сканированием.
Цитировать
http://habrahabr.ru/company/xakep/blog/134488/

И поймем настолько это сложный процесс и что нужно элементарного с элементной базы для успешного сканирования.
Хотелось бы отметить ключевые моменты настоящей технологии 3d лазерного сканирования:
Такие как Камера в основе которой CMOS или CCD матрица состоящая из миллионов фотодетекторов.
Правильная разметка 3д Объекта в пространстве.
Ну и самое важное! Невозможно отсканировать плоскую фотографию. (только не путать с дескстопным сканером фотографий, он основан на других принципах и близко не стоящей к магии Гаряева)

Вывод:
На все что способен лазер Гаряева это генерировать широкополосные электромагнитные помехи которые успешно выдаются за чудотворные матрицы.



« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2017, 14:43:25 от donavi »

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2265
  • Репутация: +134/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Что и требовалось доказать.

Впрочем, у людей, имеющих опыт работы в физической лаборатории, "явление" с самого начала не вызывало никаких сомнений. А чтение статей Гаряева вызывает у любого физика смех: дело в том, что они на 90% состоят из copy-paste из всяких учебников по разным областям физики, по многим из которых мы на физфаке учились. Только названия глав подменены. Из каких именно учебников, я вспомнить не смог - все они похожи, но, если взять какого-нибудь Ландау и Лифшица, то там все примерно то же самое написано. Именно поэтому "ошибки" в выкладках найти невозможно - ошибок в алгебре нет, ошибка только в том, что "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Это именно намеренное мошенничество. Уголовно наказуемое деяние. Кстати, абсолютно вся "альтернативная" наука устроена точно так же. От академической науки ее отличает полная слепота к своим ошибкам и противоречиям. "Альтернативщики" в своей "работе" в основном прибегают к приему зауми - пишут исключительно многословные и запутанные статьи, которые внешне кажутся похожими на научные, потому что совершенно непонятные и с формулами. Но при попытке внимательно прочитать такую статью и вникнуть в суть всегда понимаешь, что цепь логических рассуждений в ней отсутствует. Примерно в таком же духе написаны "статьи" в сборнике "Физики шутят", с той лишь разницей, что лженаучные статьи пишутся на полном серьезе.

Оффлайн donavi

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +5/-3
Вот только на все ушло порядка 3 года что бы разобраться в этой "магии".
Включая эксперименты на крысах, которые слушали помехи блока питания в надежде регенерировать поджелудочную железу отравленную алоксаном.
Так же в ходе экспериментов выявилось что стоит только лохонуться с дозой алоксана как половина крыс дохнет а половина выживает по видимому это и произошло у ППГ.
А он и подумал на чудесное исцеление помехами блока питания лазера которое произошло у крыс....
Кто муже есть разные типы подвиды крыс той же вистер и если одним одна будет доза смертельна то другим пофигу....
---------
ДРУГИЕ скажут но ведь у Гаряева есть люди которым это помогло. А я отвечу, ПОМОГЛО но благодаря механизму ПЛАЦЕБО.
общеизвестная штука в оф медицине и признанная и повсеместно применяется, Доказано что работает.
И тут выходит так что Гаряев продает плацебо которое действительно при определенном уровне веры способно помогать.
Точнее запускать функции в организме саморегуляции. Но тут и лазер с матрицами за 1000Баксов не нужны.
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2017, 14:37:12 от donavi »

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2265
  • Репутация: +134/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Ну, три года можно было и не тратить, достаточно было просто повнимательнее посмотреть на "результаты" самого ППГ. Там вообще-то с первого взгляда видно, что лажа - по всем признакам лженауки сразу. Эти признаки работают совершенно железно.

Вообще, если видите человека, который говорит "официальная наука меня не признает" - знайте, это всегда жулик. Настоящая наука ведь признает вообще все, если сумеешь принести доказательства. Есть доказательства - верим, нет доказательств - иди гуляй, и ничего личного. Если завтра кто-нибудь экспериментально докажет, что Луна состоит из швейцарского сыра, наука и это признает. Разумеется, если в доказательстве ошибки не найдется.

"Официальная наука меня не признает" в переводе на человеческий язык означает "я пытался их обмануть, но у меня не получилось". Ученых обмануть непросто. Основным принципам научного метода учат студентов еще на первом курсе, а опытный ученый обман разоблачает буквально в первые секунды разговора. (Как вы могли заметить, даже я, хоть я и не занимаюсь сейчас наукой профессионально, совершенно не зная, кто такой Гаряев, сразу же просек, что он мошенник (см. третий пост в теме): http://laserforum.ru/index.php?topic=228.0).

Ну а детальной перепроверкой "альтернативной науки" никто никогда не занимается по очень простой причине. Слово  "альтернативная" означает, что автор ничего не доказывал, а может быть даже и врал. В чем смысл тратить время на всякий бред сумасшедших, которые даже не потрудились сделать хоть сколько-нибудь правдоподобное доказательство своей правоты? То, что бритвы не самозатачиваются, если их положить в пирамиду, и то, что пляски с бубном вокруг костра не вызывают дождь, тоже экспериментально проверять будем? :)

В науке есть очень важный принцип, который позволяет любую новую теорию проверить на бумаге, даже не прикасаясь к каким-либо приборам. Он называется ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ. Суть его очень простая: старые проверенные теории не могут быть совсем неправильными, ведь они все-таки обычно неплохо работают и с экспериментом сходятся. А значит, любая новая теория должна в определенном частном случае порождать старую. Пример: если рассмотреть с помощью теории относительности движение тел с небольшой скоростью, то получатся уравнения механики Ньютона. Точно так же, если с помощью квантовой механики рассмотреть движение больших тел, находящихся далеко друг от друга, получатся те же уравнения механики Ньютона. И даже теория суперструн в аналогичных случаях порождает механику Ньютона или обычную квантовую механику. Еще из квантовой механики следует волновая оптика, а волновая оптика на больших расстояниях порождает геометрическую оптику и так далее. Все без исключения доказанные теории, и современные, и устаревшие, плавно перетекают одна в другую.

Так вот, принцип дополнительности позволяет мгновенно проверить "на вшивость" любую новую теорию. А именно: достаточно попробовать с помощью новой теории объяснить все то же самое, что уже старая теория объясняет. Нам незачем делать эксперимент, мы просто возьмем из учебника результаты экспериментов, которые уже давно сделаны, и попробуем их новой теорией объяснить. Не получилось? В помойку теорию, она уже противоречит эксперименту! Какая разница, что эксперимент 30 лет назад сделан для доказательства совсем другой теории? Он же сделан, и он вполне нам подходит, ведь он опровергает нашу новую теорию. Нет нужды тратиться на дорогостоящее оборудование. Все, что нам для этого нужно - это лист бумаги, карандаш и готовые результаты известного эксперимента из учебника.

Теперь, думаю, догадываетесь, КАКИЕ теории называются "альтернативными". Да-да, те самые, которые кто-то нашел на той самой помойке, куда мы их выкинули.

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2265
  • Репутация: +134/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Что касается плацебо, то подобное плацебо-лечение - это ОЧЕНЬ ПЛОХО. Дело в том, что поверившие в действие "лечения" люди в результате откажутся от настоящих, действующих методов. И болезнь будет прогрессировать. Нельзя лечиться молитвой тогда, когда нужна операция. Так и помереть можно.

В медицине при лечении плацебо применяется так: "- Доктор, мне плохо! - Так... не волнуйтесь, само пройдет. Ничего принимать не надо. - Доктор, ну дайте мне какую-нибудь таблетку! - Ну черт с тобой, держи плацебо." А все остальное - мошенничество.
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2015, 15:45:22 от Gall »

Оффлайн donavi

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +5/-3
В связи с последней истерикой Гаряева.

Вместо того чтобы опровергнуть достойно оперяясь на факты ППГ сразу же перешел на грязь, Увы это лишь показывает на его уровень этичности и знаний в области физики  :dumb:
ДА и более того Один раз появился на форуме лазеростроения и почувствовав что его аферу совсем почти раскрыли он вместо помощи нам, просто повел себя не адекватно и далее вообще сбежал от вопросов и ответов.  :dontknow:
Что еще раз показывает его уровень этичности да и всеобщем остальных его качеств.....

Гаряев Если вам есть что сказать по поводу опровержения наших выводов то пожалуйста не  срач разводить. А отвечать по существу оперяясь на физику
 И не словоблудие разводить ! иначе сразу бан, А по существу!
1 Каким образом возможна запись голограммы где ее регистрация осуществляется при помощи двух фотодиодов, да еще в mp3 формат записывая улавливая помехи БП. (как такая бредятина вообще возможна)
2 Докажите что мШЭИ это не продукт бп лазера в блоке апч.

« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2017, 14:39:54 от donavi »

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2265
  • Репутация: +134/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
С этой мафией бесполезно спорить, они на продаже своего фуфла слишком много бабла делают. Если хотите с ними бороться, то это надо делать судебными методами. Обвинение в мошенничестве по статье 159 УК РФ, а также статья 327.2 УК РФ.

Оффлайн donavi

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +5/-3
Хорошие кстати видеоролики где в полном почти полном объеме раскрыта вся правда
Об этом волновом гуру.
Жалко что создатель видеороликов не читал наших заключений про помехи блока питания лазера выдаваемые за чудо матрицы.

https://youtu.be/DQlDgJJCz2s


https://youtu.be/Wi6hj4gjOxo
« Последнее редактирование: 09 Январь 2016, 12:29:08 от donavi »

Оффлайн Kanona

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-0
    • Ab ovo usque ad mala
Значит это все враки??? А как же тогда многочисленные отзывы? Тоже подстава? (((

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2265
  • Репутация: +134/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Подстава. Когда мы на этом форуме только-только начинали разбираться с "технологией" Гаряева, сюда набегали, без преувеличения, десятки гаряевских ботов. Я их банил пачками. Все они притворялись кто "счастливым пациентом", кто "независимым ученым", но я-то вижу, с каких адресов они заходят. Каждый из этих адресов прослеживался вплоть до сайта, торгующего гаряевским фуфлом. Очень много продавцов из Израиля, одна тетка в Германии держит якобы "клинику" (по факту - интернет-магазин, сайт на немецком и на русском, причем немецкий там такой неграмотный, что сразу ясно: ни один немец в этой "клинике" с роду не был), еще Северный Кипр засветился. Сам Гаряев под липовым ником лез. В общем, ясно все, откуда берутся "отзывы".

Причем, что характерно, большинство магазинов вместе с гаряевскими "матрицами" продает и очевидное фуфло вроде картонных пирамид. Все как всегда: мошенники по одиночке не работают.

Оффлайн Kanona

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-0
    • Ab ovo usque ad mala
Подстава. Когда мы на этом форуме только-только начинали разбираться с "технологией" Гаряева, сюда набегали, без преувеличения, десятки гаряевских ботов. Я их банил пачками. Все они притворялись кто "счастливым пациентом", кто "независимым ученым", но я-то вижу, с каких адресов они заходят. Каждый из этих адресов прослеживался вплоть до сайта, торгующего гаряевским фуфлом. Очень много продавцов из Израиля, одна тетка в Германии держит якобы "клинику" (по факту - интернет-магазин, сайт на немецком и на русском, причем немецкий там такой неграмотный, что сразу ясно: ни один немец в этой "клинике" с роду не был), еще Северный Кипр засветился. Сам Гаряев под липовым ником лез. В общем, ясно все, откуда берутся "отзывы".

Причем, что характерно, большинство магазинов вместе с гаряевскими "матрицами" продает и очевидное фуфло вроде картонных пирамид. Все как всегда: мошенники по одиночке не работают.

Ребятки, спасибо Вам большое, :angel: :give_rose: :give_rose: :angel: :give_rose: а то я уж хотела для дочки эту хрень заказать, но мне предоставили скидку,( как матери одиночки) всего я должна была заплатить 10 тыс, руб. а остальное по результатам...   Мне сразу не понравился этот Горяев, он еще маскируется тональным кремом и волосы свои седые красит в разные цвета, типа он молодой.. :lol: :lol: :lol:

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2265
  • Репутация: +134/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Продолжение про астрологию здесь: http://laserforum.ru/index.php?topic=595.0

Оффлайн AnotherWorld

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
Да. Это видно что это шарлатан. Где-то полгода назад я пролистал его труды, и ради интереса начал копать эту тему. И наткнулся на статью С.В.Петухова "Гиперкомплексные числа и система генетических алфавитов". Судя по утверждениям ППГ ожидаемо было обнаружить полное соответствие его теории с детальной проработкой это темы Петуховым? Ан-нет! В той работе все привязано именно к классической модели молекулярной биологии. Хотя ее создателя Френсиса Крика нещадно критикует гад ППГ.
Еще один факт.  В США Элизабетт Перриш добилась гораздо бОльших успехов, нежели ППГ. И в ее подходе снова-таки используются методы классической генной инженерии, а не тот бред про мШЕИ

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2265
  • Репутация: +134/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
И это притом, что на самом деле и к Петухову, и к Перриш очень много вопросов.

У Петухова есть противоречия с более детальной информацией из молекулярной биологии (как часто бывает, когда теорию высасывают из пальца - во избежание разоблачения глубже книжки "... для чайников" ни в коем случае не ходят), и, похоже, он сам не лучше ППГ.

Про Перриш ничего толком неизвестно, детали эксперимента не раскрыты, результат не подтвержден независимыми лабораториями и очень может быть фейком. (Про фейк с другой Элизабет, которая Холмс, помним.) Все, что тут известно - это фотографии, а степень доверия к фотографиям в век фотошопа сами знаете какая.

 



SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal