Автор Тема: Повторение экспериментов Гаряева-2  (Прочитано 27354 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2294
  • Репутация: +136/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #15 : 23 Ноябрь 2012, 10:34:58 »
Цитировать
Сейчас самый интересный момент - это определить, чем на самом деле является "мШЭИ".

без принципиальной схемы блока питания это невозможно сделать.

Возможно, если представлять себе эту схему (умножитель напряжения с обратной связью), измерить непосредственно создаваемые ею помехи (при сорванной генерации лазера) и измерить зависимость "мШЭИ" от манипуляций с лазерным лучом. Отсутствие зависимости укажет, что "мШЭИ" происходит из газового разряда или из блока питания и не связано с лазерной генерацией.

Плазма в трубке по теории должна генерировать электромагнитные волны - скорее всего, это они и есть. Но это вполне проверяемо.

Установка использованная в Канаде отличается от установки той что сейчас.
там вроде информация передавалась при помощи луча лазера.

В разное время в разных местах давались разные противоречивые описания "канадской установки". До сих пор нет ни одного документального подтверждения самого факта проведения какого-либо эксперимента в Канаде (сам ППГ утверждает, что все документы уничтожены). У скептиков вызывает сомнение сам факт, что ППГ был в Канаде. Никакой информации о регистрации в Канаде компании "Wave Genetics Inc" найти не удается; по-видимому, ее никогда не существовало. (Upd: по адресу, который указывается в качестве адреса этой компании - 87 Scollard Street, Toronto, Ontario - находится трехэтажный частный жилой дом - http://sothebysrealty.ca/en/property/ontario/greater-toronto-area/toronto/19210/).
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2012, 11:42:42 от Gall »

Оффлайн barbucha

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +2/-13
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #16 : 23 Ноябрь 2012, 10:36:45 »
Цитировать
Обратной связи на блок питания нет. От трубки два провода - высокое напряжение и все.

в трубке ЛГН 303 стоят фотодиоды
она может работать как с ними так и без них
при работе с стандартным блоком ЛГН 303 он должен полчаса греться для стабилизации
там есть лампа которая начинает мигать когда стабилизации нет
пробовал ставить зеркало как в установке.
Лампа сразу начинает мигать это значит срыв генерации лазера

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2294
  • Репутация: +136/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #17 : 23 Ноябрь 2012, 10:54:08 »
подтверждением того что Гаряев может быть прав есть 2 параллельные темы
1 это параметрический резонанс который был изобретен в России в 1905 году
2 это эксперимент когда амиак облучили ультрафиолетом и записали спектры
потом когда эти спектры включали около носа был слышен запах амиака
Оба этих эффекта известны, исследованы и используются в Раман-спектрометрах оптического гетеродинирования и детектирования. Принцип действия таких спектрометров внешне похож на генерацию "мШЭИ", однако сигнал там очень слабый, регистрируется специальными датчиками, а вовсе не вещательным радиоприемником. И тем более не сквозь металлический корпус лазера.

Из уравнений параметрического резонанса напрямую следует, что "мШЭИ" не может являться параметрической генерацией (теорема о равномерном распределении энергии по степеням свободы).

"мШЭИ" в принципе может является оптическим гетеродинированием, но нет оснований считать, что это действительно так. Сигнал "мШЭИ" слишком силен для гетеродинирования (в тысячи раз сильнее, чем предсказывает теория). Как было замечено donavi, он не пропадает даже в том случае, если луч не возвращается в лазер. А это свидетельствует скорее о том, что "мШЭИ" в действительности является релаксационными колебаниями плазмы, вполне исследованными столь нелюбимым ППГ академиком Кругляковым :) И мощность сигнала вполне сходится, и спектр частот.

подскажите в каких приборах можно использовать лазер ЛГН 303
Да хоть в каких. Очень универсальная вещь. Годится для тысяч экспериментов по оптике - спектроскопии, интерферометрии, голографии. Если есть лазер и не знаете, что с ним делать - запишите голограмму  :smile:

и как проверить степень изношенности трубки и утечку газа.
Если лазер работает без проблем и соответствует желаемым характеристикам, можно ничего не проверять.

Об утечке газа свидетельствует сине-фиолетовый оттенок свечения трубки по бокам. У исправного лазера свечение красно-оранжевое.

Можно ли спалить сетчатку этим лазером. Относится ли он к запрещенным лазерам которые нельзя включать на улице?
Все гелий-неоновые лазеры маломощны и потому относительно безопасны. Обычно их мощность 1-5 мВт, реже 10-20 мВт (если длина лазера 2 метра). При мощности до 5 мВт все безопасно. При большей мощности формально это класс 3b, но это нижняя граница класса 3b, и опасности почти нет.

В любом случае никогда нельзя специально смотреть прямо в луч никакого лазера. Даже "безопасного".

вот тема близкая
Физик: Берётся кювета с газом, ну скажем с СО2 и просвечивается лазерным лучом. На выходе луч попадает на фотоумножитель и затем на осцелографе после обработки сигнала видна кривая поглощения света лазерного в газе. Если экстрасенс начинает влиять дистанционно на процесс прохождения света в газе, в кювете то кривая начинает ползти по частоте. Каждый раз, когда экстрасенс начинает влиять на луч лазера, это явление наблюдается. В отличие от обычных физических эксперементов, которые устойчивы, что означает, когда мы делаем эксперимент в одних и тех же условиях то и результаты получаются одни и теже где бы мы их не делали в Америке или России, Украине или Японии. Эксперимент устойчив. Когда стали заниматься психофизикой, то оказалось, что сам эксперимент не устойчив. Экстрасенс каждый раз воздействует на кювету с газом, смещает пик поглощения света в этом газе, но каждый раз это у него, получается, по-разному. Явление сто процентов существует, но оно не устойчиво
Очень хороший пример. Я его прокомментирую.

"Неустойчивость" явления означает (всегда!!! означает), что мы в действительности измеряем не то, о чем думаем. Например, мы думаем, что измеряем влияние экстрасенса на газ, а в действительности у нас в комнате стоит обогреватель, и прибор показывает влияние этого обогревателя на газ. Или, например, мы думали, что измеряли влияние "мШЭИ" на рост растений, а в действительности влияет тепло от компьютера, с которого этот "мШЭИ" проигрывается.

Неустойчивость результата или невозможность повторения эксперимента является железобетонным признаком ошибки. Обычно ученые в таком случае выкидывают результат на помойку.

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2294
  • Репутация: +136/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #18 : 23 Ноябрь 2012, 10:55:00 »
в трубке ЛГН 303 стоят фотодиоды
Да, я знаю, спасибо. ЛГН-303 - хорошая трубка. Даже слишком хорошая для многих работ. Жалко изнашивать на ерунду :)
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2012, 11:23:56 от Gall »

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2294
  • Репутация: +136/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #19 : 23 Ноябрь 2012, 11:23:34 »
Как было замечено donavi, он не пропадает даже в том случае, если луч не возвращается в лазер.
donavi еще раз подтвердил этот факт в личной переписке:
Цитировать
явных зависимостей я не выявил
Цитировать
добиться эффекта как у ППГ когда он прикрывает луч и сигнал якобы исчезает, так не получается

Итак, первое опровержение некоторых результатов ППГ получено.

Оффлайн donavi

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +5/-3
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #20 : 23 Ноябрь 2012, 17:08:22 »
А вот про фотодиоды в трубке 303тего я только узнал, barbucha вы говорили что ставили зеркало и генерация срывается получается в этом и фишка.
Вот откуда утверждение что лазер чувствителен к поляризации. получается фотодиоды посылают сигнал бп а он в свою очередь меняет мощность запитки трубки.
да но если это так то при смене мощности запитки трубки  смещятся и ШЭИ трубки по частотам.

Оффлайн barbucha

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +2/-13
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #21 : 24 Ноябрь 2012, 00:38:00 »
может такой текст прояснит ситуацию

Для целей записи индуцированных биологически активных радиоволновых спектров объектов учеными России под руководством доктора биологических наук академика РАМТН и РАЕН П.Гаряева создан квантовый биокомпьютер с генерацией когерентного оптического видимого излучения с двумя ортогонально связанными по интенсивности, оптическими модами, которые могут между собой взаимодействовать таким образом, что сумма их интенсивностей остается неизменной. При взаимодействии хотя бы одной моды излучения со сканируемым объектом происходит перераспределение интенсивности этих оптических мод по закону изменения поляризации, соответствующей новому состоянию после взаимодействия луча с динамическими микрополяризаторами сканируемых веществ и живых клеток. Одна из мод излучения, при определенном режиме генерации, способна в процессе взаимодействия с веществом быть причиной излучения биокомпьютером модулированных радиоволн широкого спектра, коррелированных с модуляциями в оптических модах излучения лазера. Эти модуляции зависят от вращательных колебаний микроструктурных компонентов сканируемых объектов (например, доменов жидких кристаллов ДНК в составе хромосом) и их оптической активности. Частотный интервал индуцированных радиоволн, в соответствии с теоретической моделью [Прангишвили, Гаряев и др., 2000, Датчики и Системы, 9 (18), с.2-13. http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/Teleport.zip]], лежит в диапазоне от 2 до 0. Максимум такого радиоизлучения располагается в районе 1 Мгц. Радиоволновой сигнал после детектирования подается на АЦП обычного персонального компьютера со специальной программой обработки. На выходе регистрируется Фурье спектр радиоизлучения, характеризующий поляризационно-динамические биоактивные свойства сканируемых объектов, с которыми взаимодействует излучение квантового биокомпьютера, а также спектральную память изучаемых веществ. При этом регистрируются неизвестные ранее, поляризационно-динамические свойства сканируемых объектов. Эти новые свойства являются носителями биологической активности, т.е. факторами лечения, торможения старения и омоложения. Квантовый биокомпьютер способен также генерировать, кроме основной (оптической) частоты, радиоволны широкого диапазона длин волн, переписывающие информацию с оптической частоты на радиоволны по параметру поляризации электромагнитных векторов. Причиной этого явления является неупругое рассеяние и локализация света основной лазерной моды на системе неоднородностей зеркал резонатора лазера. Механизм локализации подробно описан [Прангишвили, Гаряев и др., 2000, Датчики и Системы, 9 (18), с.2-13. http://www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/Teleport.zip]. Генерируемое биокомпьютером лазерно-радиоволновое излучение способно "считывать информацию" с любых биологически активных субстанций - минералов, экстрактов растений, живых клеток и тканей, клеточных биоструктур, ДНК, РНК - и вводить ее как стратегически регуляторную в организм человека. Такое излучение можно оцифровать и перевести в акустический спектр, т.е. в звук обычного диапазона слышимости, который сохраняет информационные биоактивные свойства исходного радиоволнового излучения. Акустический спектр может быть записан с помощью радиоприемника и АЦП персонального компьютера на компакт диск или во флеш память и использоваться как принципиально новый звуковой биорегулятор биохимико-физиологических процессов организма человека с эффектом лечения, торможения старения и омоложения (индивидуальный подбор акустических матриц). Для омоложения в идеальном случае необходима капля пуповинной крови новорожденного ребенка. Волновая информация с крови подается на родителей, бабушек и дедушек со стороны родителей. Если пуповинной крови нет, используется универсальная акустическая матрица крови новорожденных с усредненной информацией.


Доктор биологических наук, академик
Российской академии медико-технических наук,
академик Российской академии естественных наук
П.П.Гаряев

Оффлайн barbucha

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +2/-13
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #22 : 24 Ноябрь 2012, 00:41:11 »
Цитировать
Из уравнений параметрического резонанса напрямую следует,


наверное вы путаете разные понятия
имелся в виду
параметрический резонанс Симоняна Филипова
 http://gidepark.ru/user/4223653263/content/758584
 Симонян, работая с явлением параметрического резонанса, обнаружил эффект, позволяющий при помощи электромагнитных волн взрывать на расстоянии любые горючие и взрывчатые вещества (установка настолько проста, что может быть собрана любым электронщиком)

вот видео
pmr


« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2012, 00:56:36 от barbucha »

Оффлайн barbucha

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +2/-13
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #23 : 24 Ноябрь 2012, 16:11:00 »
Цитировать
Блок питания можно использовать любой конструкции, можно даже импульсный, просто надо предусмотреть фильтры. Проще всего сделать трансформаторный БП тока - как у старых гелий-неоновых лазеров. Принцип действия: трансформатор с тремя обмотками включается в сеть через дроссель, одну из обмоток закорачиваем мощным транзистором или лампой, тем самым регулируем напряжение выхода. Ну и по току обратная связь. Небольшой балластный резистор добавить - и вперед.


когда лазер включен от него идут наводки по всему АМ диапазону.
Думал через сеть идут и попробовал радиоприемник на батарейках - ничего не дало.
Подсказали что блок питания делает наводки через сеть и что нужно поставить фильтр перед блоком питания чтобы блок питания в сеть ничего не давал.
Может подскажете хватит ли для этого фильтра с компьютерных кабелей.

Можно ли узнать подробности трансформаторного блока питания который не дает наводок в АМ диапазоне.

На фото случайно не он стоит?


Говорили что ЛНГ 303 отличается от ЛГН 303М  длиной трубки резонатора.
Длина трубки подбирается под конкретный газ. Каждый газ имеет свой спектр частот.
Можно узнать как были вычислены спектры частот для разных газов?

Вроде в лазере 2 луча. Один используется для стабилизации частоты, а второй выходит наружу.
Специалист по лазерам сказал что при возвращении луча внутрь лазера происходит интерференция .
Это так?


Цитировать
Вот откуда утверждение что лазер чувствителен к поляризации.

поляризация есть только у диэлектриков.
Если луч отбивается от зеркала он теряет поляризацию.
Поэтому не понятен текст

генерацией когерентного оптического видимого излучения с двумя ортогонально связанными по интенсивности, оптическими модами, которые могут между собой взаимодействовать таким образом, что сумма их интенсивностей остается неизменной. При взаимодействии хотя бы одной моды излучения со сканируемым объектом происходит перераспределение интенсивности этих оптических мод по закону изменения поляризации, соответствующей новому состоянию после взаимодействия луча с динамическими микрополяризаторами сканируемых веществ и живых клеток.

Мог бы кто либо более подробно рассказать о радиоволновой спектроскопии
http://science.viniti.ru/index.php?&option=com_content&task=view&Itemid=139&Section=&id=316&id_art=Q003088

СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВОДЫ

СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВОДЫ – представляет собой наиболее широкую группу аналитических методов анализа воды, поскольку охватывает огромный диапазон длин волн электромагнитных излучений. Методы анализа могут быть основаны как на поглощении излучения анализируемым веществом, так и на регистрации его излучения. Основные методы, которые применяются или могли бы применяться для оценки загрязнения природных вод, в наиболее общем случае подразделяются на атомную спектроскопию и молекулярную спектроскопию. Атомная спектроскопия на базе жестких излучений включает методы нейтронно-активационного анализа, рентгеноспектрального и рентгенофлуоресцентного анализа. К атомной спектроскопии относятся также УФ- и видимая спектроскопия, включающие методы эмиссионного спектрального анализа и атомно-абсорбционного спектрального анализа. Молекулярная спектроскопия подразделяется на фотометрию, люминесцентные методы и методы структурного анализа. Последние состоят из ИК-спектроскопии и радиоволновой спектроскопии. С.а.в. находит широкое применение для анализа тяжелых металлов и других элементов в природных и сточных водах.

Знакомы ли вы с работой
УДК 575.17
СПЕКТРОСКОПИЯ РАДИОВОЛНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ФОТОНОВ: ВЫХОД НА КВАНТОВО-НЕЛОКАЛЬНЫЕ БИОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ

И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова, Э.Р.Мулдашев.
Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13 (2000г.)
http://word.office.live.com/wv/WordView.aspx?FBsrc=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdownload%2Ffile_preview.php%3Fid%3D292717854181210%26metadata&access_token=100000301559456%3AAVLnQ7maq6fyh7BwXQSUZ09Byp9SvjGhBwe4fER8utwy_Q&title=spektr1.doc

Метод зеркала который использован в установке похож на это

. Видеокамера ("метод резонансной петли").

В данном методе используется телевизор с подключенной к нему видеокамерой и видеомагнитофоном. Необходимо установить видеокамеру в такой режим, чтобы изображение передавалось непосредственно с нее на экран телевизора.Для этого она размещается на штативе на некотором расстоянии от экрана, так, чтобы объектив был направлен на экран. Вследствие этого появляется изображение "вложенных" друг в друга экранов, либо, если был вызван резонанс, яркий световой блик или вспышка. Расстояние между экраном и объективом корректируется таким образом,чтобы установить положение "на грани резонанса", то есть чтобы на экране наблюдалось пятно света. Теперь видеомагнитофон устанавливают на запись.Время записи варьируется в широких пределах от десяти минут до получаса и более. После этого нужно перемотать пленку назад и внимательно изучить. Наиболее подходящим будет режим покадрового просмотра. Чтобы уменьшить вероятност
ь ошибки, настоятельно рекомендуется использовать лишь чистую видеокассету. В этом случае появление на видеозаписи любого осмысленного изображения будет, по всей вероятности, свидетельствовать об успехе.В некоторых случаях исследователями были получены изображения лиц, пейзажей, неких строений и т.п, как смутные, так и вполне приемлемого качества. Наиболее известным первопроходцем, практиковавшим "телевизионный метод", был исследователь из Германии Клаус Шрайбер. Ему удалось не только вступить в голосовое общение со многими своими "скончавшимися" родствениками, но и получить их изображение на телеэкране. В сборнике статей [6] можно не только познакомиться с результатами, полученными этим и многими другими исследователями, но и получить дополнительные рекомендации, касающиеся данного метода.
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2012, 16:38:35 от barbucha »

Оффлайн barbucha

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +2/-13
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #24 : 24 Ноябрь 2012, 16:45:45 »
Трансформация света в радиоволны
Ранее соавтором данной статьи был обнаружен эффект фазовых переходов уровней корреляции светорассеяния на ДНК. В 1996г. аналогичный результат был получен авторами с использованием другого метода - лазерной резонансной спектроскопии, которая позволила, кроме регистрации фазовых переходов в ДНК, обнаружить коррелированное с ними явление трансформации лазерного света в широкополосное электромагнитное излучение в радиодиапазоне - от Кгц до Мгц. Радиоизлучение такого рода опосредуется многими веществами абиогенного происхождения, но генетические структуры имеют в этом плане специфические, вероятно, генознаковые, особенности. Обнаруженное явление, в первом приближении, можно трактовать как образование резонансно осциллирующих оптических трубчато-цилиндрических солитонов-бризеров в пространстве особым образом модулированного лазерного пучка, взаимодействующего с веществом. Такие солитоны возникают посредством самоорганизации системы бегущих и стоячих монохроматических оптических волн интенсивности, способных порождать осциллирующие солитоны-бризеры, которые излучают электромагнитное поле в широком радиодиапазоне.
http://word.office.live.com/wv/WordView.aspx?FBsrc=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdownload%2Ffile_preview.php%3Fid%3D293299000788207%26metadata&access_token=100000301559456%3AAVJta8hic9BtEvJmdvVDTM7_2FOjdPh8I4YrKfw88fyVCA&title=spektr2.doc

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2294
  • Репутация: +136/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #25 : 25 Ноябрь 2012, 22:29:07 »
Это бессвязный и совершенно бессмысленный набор умных слов. Просто посмотрите в толковом словаре их значения, и вы увидите, как вас дурят.

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2294
  • Репутация: +136/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #26 : 25 Ноябрь 2012, 23:20:10 »
На вопросы по существу, про лазеры, отвечу завтра. Извините, сейчас с мобильного, трудно.

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2294
  • Репутация: +136/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #27 : 26 Ноябрь 2012, 11:21:29 »
Итак, я дома, относительно выспался, соревнования проиграны, первый дан получен, и теперь можно обсуждать по существу.

Во-первых, я бы попросил по возможности не постить на форум копии длинных текстов. Это во-первых трудно читать, во-вторых иногда авторы текстов пишут и просят их удалить. Если можно, давайте ссылку или цитируйте маленькую часть.

Далее по вопросам по порядку.

А вот про фотодиоды в трубке 303тего я только узнал, barbucha вы говорили что ставили зеркало и генерация срывается получается в этом и фишка.
Вот откуда утверждение что лазер чувствителен к поляризации. получается фотодиоды посылают сигнал бп а он в свою очередь меняет мощность запитки трубки.
да но если это так то при смене мощности запитки трубки  смещятся и ШЭИ трубки по частотам.
В яблочко! +1 в карму! Разбираетесь! А я, балбес, проглядел.

Действительно, в лазере есть фотодиоды. Любая посторонняя засветка этих фотодиодов нарушает нормальную работу обратной связи. Разработчики про это знали и запрятали фотодиоды поглубже, поэтому обычно до них не доходит свет. Но если специально отражать луч обратно в лазер, он-таки дойдет до фотодиодов.

Блок питания в СССР (и не только) делали на основе блокинг-генератора. У таких схем любая регулировка сопровождается изменением частоты. Ларчик просто открывался...

может такой текст прояснит ситуацию
Еще как прояснит. Такого набора бессмыслицы я давно не читал.

Это называется "квазинаучный текст". В нем много "умных" слов, но в единую картину они не складываются вообще, и вообще они никак не связаны между собой. У текста нет никакой логической нити, каждое следующее утверждение из предыдущих не вытекает. В этом легко убедиться, если посмотреть точное значение всех слов в словаре.

Вот еще пример квазинаучного текста, сравните:
Цитировать
Тема: «Адронный электролиз в XXI веке»

Комплексное число кисло передает кварк, тем самым открывая возможность цепочки квантовых превращений. Возгонка испускает тройной интеграл, даже если пока мы не можем наблюсти это непосредственно. Доказательство, в отличие от некоторых других случаев, заманчиво. Тело отличительно синхронизует поплавковый гидрогенит, пользуясь последними системами уравнений. Тело относительно. Постоянная величина, в соответствии с основным законом динамики, небезынтересно связывает жидкий математический маятник, что вызывает дезактивацию.

Конверсия, как и везде в пределах наблюдаемой вселенной, противоречиво трансформирует расширяющийся свежеприготовленный раствор, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. При облучении инфракрасным лазером гироскопическая рамка масштабирует полимерный бином Ньютона так, как это могло влиять на реакцию Дильса-Альдера. Управление полётом самолёта, несмотря на некоторую погрешность, испускает прецессионный центр сил, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения. Матожидание искажает погранслой, что неправильно при большой интенсивности диссипативных сил. Следовательно, инерциальная навигация позволяет исключить из рассмотрения пульсар, чем и объясняется его отравляющее действие.

Вещество традиционно стабилизирует изотоп, что неудивительно. Теорема неустойчива. Фотон зеркально накладывает гироскоп, как и предполагалось. Брожение обуславливает квазар, как и предполагалось. Расслоение, несмотря на некоторую погрешность, сжимает жидкофазный пульсар, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано. Зеркало представляет собой график функции многих переменных, в итоге приходим к логическому противоречию.
Этот текст сгенерирован referat.yandex.ru.

когда лазер включен от него идут наводки по всему АМ диапазону.
Думал через сеть идут и попробовал радиоприемник на батарейках - ничего не дало.
Эти наводки вообще нереально зафильтровать. Они идут с ферритового трансформатора БП и излучаются каждой частью лазера. Никакие фильтры их не задавят. Тем более что проникают они не только через сеть.

У меня лично нет сомнений, что Гаряев слушает именно такие наводки и ничего больше.

Можно ли узнать подробности трансформаторного блока питания который не дает наводок в АМ диапазоне.
Я пришлю эту схему. Она использовалась в совсем старых лазерах (когда они еще назывались не ЛГН-..., а ЛГ-... или даже ОКГ-... и имели нить накала). Самая старая схема по сути не отличается от схемы питания неоновой рекламы - большой масляный трансформатор, выпрямитель и балластный резистор. И все. В более новой схеме балластный резистор уменьшили, взамен добавили дроссель в первичной обмотке и активную регулировку выхода.

На фото случайно не он стоит?
Точно нет.


Говорили что ЛНГ 303 отличается от ЛГН 303М  длиной трубки резонатора.
Длина трубки подбирается под конкретный газ. Каждый газ имеет свой спектр частот.
Можно узнать как были вычислены спектры частот для разных газов?
Вам неправильно сказали или вы неправильно поняли.

Спектр энергетических уровней газа постоянен и зависит от рода газа. У гелий-неоновой смеси самый характерный лазерный переход есть около 632.8 нм (есть еще парочка малоизвестных, желтый и зеленый, например), и он довольно широк. Лазер может излучать одну или несколько длин волн, при условии, что они попадают в ширину этой линии.

У гелий-неоновых лазеров резонатор обычно типа Фабри-Перо, из двух зеркал. Лазер с таким резонатором может генерировать волны тех длин, которые укладываются в резонатор целое число раз. Если лазер короткий (<~30 см для He-Ne), то такие волны довольно далеко отстоят друг от друга по частоте, и в полосу усиления попадает ровно одна из них. У длинных лазеров это не так, и в полосу усиления может попасть две, три и больше частот. Лазер может работать на любой из них или на всех одновременно.

Я сразу замечу, что даже короткий лазер может работать на нескольких ОЧЕНЬ близких частотах, если они настолько близки, что для резонатора неразличимы. Именно таковы перекрестные моды в двухмодовых лазерах.

В силу вышесказанного короткий лазер работает обычно лучше длинного. Но с длиной лазера напрямую связана его мощность - более длинный лазер мощнее, потому что в нем работает больше газа. Инженер оказывается в очень сложной ситуации - он должен искать компромисс между лазером коротким и слабым, но с хорошим лучом, или мощным и длинным, но с трудностями получения хорошего луча.

Именно в этом и разница ЛГН-303 с "М" и без - инженеры наконец придумали, как бороться с негативными эффектами от увеличения длины трубки, и смогли в итоге эту трубку удлинить.

Говорить про изменение длины трубки для подстройки под конкретный газ бессмысленно. Хотя чисто формально длину и можно подгонять, в действительности ее изменение составляет доли микрона и гораздо меньше технологических допусков и погрешностей изготовления.

Вроде в лазере 2 луча. Один используется для стабилизации частоты, а второй выходит наружу.
Специалист по лазерам сказал что при возвращении луча внутрь лазера происходит интерференция .
Это так?
Два луча - верно. Интерференция - чисто формально верно, а фактически не всегда. На самом деле любое пересечение любых лучей света с формальной точки зрения дает интерференцию, так что специалист не солгал. С другой стороны, интерференция внутри лазера и так есть, она отвечает за его работу, а внешний луч скорее всего пойдет под косым углом и четкой интерференционной картины внутри лазера не даст. Так что, скорее всего, интерференция никакого отношения к нашим явлениям не имеет.

donavi очень хорошо объяснил, что именно происходит внутри лазера при попадании туда отраженного луча. От света фонарика, если ухитриться его как-то "протолкнуть" через маленькое отверстие и тонкую трубку капилляра лазера, было бы то же самое.

Оффлайн Gall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2294
  • Репутация: +136/-0
    • Sam's Laser FAQ на русском
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #28 : 26 Ноябрь 2012, 11:36:27 »
Трансформация света в радиоволны

Еще один пример квазинаучного бреда. Рассмотрим его подробнее, чтобы понимать, как такой бред устроен.

Цитировать
Трансформация света в радиоволны
Свет и радиоволны - одно и то же излучение.

Цитировать
эффект фазовых переходов уровней корреляции светорассеяния на ДНК
Никто не знает, что такое "корреляция светорассеяния" (корреляция чего с чем?) и почему у нее есть "уровни". Уровни бывают у электронов, фотонов, фононов и т.д. Корреляция бывает между двумя функциями или электрон-электронная.

Фазовые переходы бывают с веществом. Уровни - не вещество, у них не бывает фазовых переходов.

Цитировать
Обнаруженное явление, в первом приближении, можно трактовать как образование резонансно осциллирующих оптических трубчато-цилиндрических солитонов-бризеров в пространстве особым образом модулированного лазерного пучка, взаимодействующего с веществом.
У лазерного пучка нет пространства, даже если он взаимодействует с веществом.
Солитон-бризер бывает на поверхности вещества. На поверхности нельзя построить ни цилиндр, ни трубку - она плоская.
Никакие солитоны никогда не осциллируют и не резонируют. Они солитоны, то есть одинокие волны. Осцилляции и резонансы бывают в длинных волнах, когда есть чему с чем резонировать.

Цитировать
Такие солитоны возникают посредством самоорганизации системы бегущих и стоячих монохроматических оптических волн интенсивности
Что такое оптические волны интенсивности, не знает никто. Что такое световая волна - понятно. Волна интенсивности - уже не очень, а все вместе - бессмыслица.
Уравнения Максвелла, т.е. уравнения световых волн, не имеют солитонных решений и солитонов не порождают. По крайней мере в подобных случаях.
Волны света не умеют самоорганизовываться, в силу тех же уравнений Максвелла.
Солитоны от самоорганизации тоже не бывают. Они бывают от совсем других причин.

Цитировать
которые излучают электромагнитное поле в широком радиодиапазоне.
Минуточку, как это "излучают"? Разве они сами не из электромагнитного поля состоят? Электромагнитное поле излучает электромагнитное поле - что за ... ?

Ну и так далее. Буквально в каждом предложении две-три подобных ошибки, а бывает и больше. Статья - наукоподобный набор слов.

Кстати, у Тертышного вообще все статьи такие. Намеренно вводит читателей в заблуждение. Не смотрите, что они якобы "в журналах" - он сам эти статьи пишет, сам же с корешами в печать и подписывает. Разумеется, в своем собственном журнале ему никто не запретит писать любую чушь.

Оффлайн barbucha

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +2/-13
Re: Повторение экспериментов Гаряева-2
« Ответ #29 : 27 Ноябрь 2012, 16:02:20 »
Цитировать
Еще он прокололся на том, что лазер с длиной волны 632.8 нм - гелий-неоновый - до последнего времени был самый дешевый и распространенный в лабораториях. Разумеется, все первые эксперименты по облучению биологических объектов и ДНК, которые вообще делались в мире, делались именно таким лазером (в том числе известная медицинская установка УЛФ-01 «Ягода» и все сделанные с ее помощью исследования, кстати). И с перекрестной поляризацией в том числе.

где можно почитать про технические характеристики УЛФ-01 «Ягода»
и кто на чем прокололся не сильно понял откуда цитата

 



SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal