0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Помереть-то мог, но не так, чтобы этого не было видно. Нет, это больше похоже на нарушенную юстировку.
Да, пожалуйста. На рисунке ошибка - такой оптической схемы быть не может. Интересно, как на самом деле.
Да. Если у лазера не работает резонатор, лазер генерировать не будет совсем, хоть сколько энергии в него закачивай.
на датчик отражает...
Я так полагаю там около 4-5Вт 532нм на выходе?
Если линейка 20Вт рабочая, кристаллы без повреждений то скорее всего юстировка сбита!
Если ИАГ и КТР не лопнули и без дефектов, то скорее зеркала разьюстированы...или падал прибор или еще что-то могло быть... даже выгорание Nd в ИАГе не сразу происходит а постепенно и долго по времени и сразу генерация не сорвется... Юстировать я не могу советовать ибо "кривые" резонаторы не юстировал, только линейные! Может Gall как в сети будет-даст вам совет дельный по юстировке!
Я думаю там вот так-вот расположены глухое и выходное зеркало...
Цитата: avrerum от 23 Август 2015, 23:50:37Я думаю там вот так-вот расположены глухое и выходное зеркало...вполне возможно. Как я понимаю, теперь мне нужна лазерная указка, которая могла бы просветить оптический канал. Кстати, первое глухое зеркало прозрачное.
проблема В ИАГе. Я вставлял во все возможные дыры в оптической системе флюоресцирующую на 1064нм бумагу - полный ноль.
Цитата: Sergionis от 23 Август 2015, 22:40:02проблема В ИАГе. Я вставлял во все возможные дыры в оптической системе флюоресцирующую на 1064нм бумагу - полный ноль.Для начала проверьте оптику просто лазерной указкой, обычной.
подойдёт обычна указка или нужен какой-то гламурный маломощный лазер с особыми параметрами излучения ???
На каком расстоянии о первого оптического элемента рекомендуете разместить указку ??? Сделать регулировку углов наклона указки и её смещение не особенная проблема, а вот как совместить изначально центр указки с центром первого оптического элемента ???? хотя первое входное стекло, кажется, плюсовое, можно воспользоваться параллаксом, верно ???
Цитата: Sergionis от 24 Август 2015, 12:53:22подойдёт обычна указка или нужен какой-то гламурный маломощный лазер с особыми параметрами излучения ???Совмещать центры придется в несколько этапов, просто двигая целиком как указку, так и сам лазер. Проще всего сначала закрепить указку, а потом подставлять лазер под ее луч. Добиваться надо того, чтобы луч указки прошел все зеркала насквозь. Потом тонкой подстройкой пытаться совместить отражения.
Если что-то и сдвинулось, то только в результате сильного удара (уронили на пол). Такое рукой не шевелится.Схема сложная, пытаюсь разглядеть, что куда идет. Если 2 - это активный элемент, тогда, похоже, зеркала 1 и 4 - глухие и образуют резонатор Фабри-Перо. Делитель 3, он же поляризатор, работает выходом лазера (то, что называется "разгрузка резонатора") и отводит выходной луч на зеркало 9. Дальше не очень понятно (надо замерить углы на фотографии и попытаться по ним проследить), но, кажется, дальше идет косое отражение на 10, обратно на 9 под другим углом, затем через 6 (что это? не верю, что зеркало) на нелинейный кристалл и на выход.Я советую пустить луч в выходное отверстие и проследить, по какой траектории он отражается.
Могу дать вам совет, попробуйте аккуратно подкручивать (туда-обратно) винты юстировочные каждого зеркала... только ооочень аккуратно и по немного и так что-б вернуть на место если не будет результата на данном из зеркал...может не сильно она сбилась... ТОЛЬКО АККУРАТНО ОЧЕНЬ!!!
А их и юстируют, ослабляя винты, а потом двигая зеркала специальным приспособлением-манипулятором. Лучше этого не делать. А если очень надо, тогда можно аналогичное приспособление сделать: оно должно захватывать зеркало, а потом двигать его микрометрическими винтами.
Элемент за зеркалом 9 с торчащими проводами не очень понятен.
Вполне возможно, что тонкую юстировку делали подгибом, как настраивают зеркала у стеклянных газовых лазеров. (Там зеркала прикреплены к концам стеклянной трубки на металлических патрубках, которые можно чуть-чуть гнуть). А вообще современные станки с ЧПУ делают детали с такой точностью, что настраивать почти ничего не требуется.Сейчас посоветую пока ничего не двигать, а попробовать поймать интерференционную картину от лазерной указки.
Я подозреваю, что это датчик интенсивности, но только на основании расположения этого элемента. Никаких других доказательств нет.
Да и еще , если он падал вероятность что кристаллы могли лопнуть внутри крепежа...да они и от перегрева тоже могли лопнуть если пельтье не рабочее или ТЕС накрылся тазом. Проверьте охлаждения систему, охлаждается ли крепеж кристалла и линейки.(лазер можно не включат)ь ибо лето-тепло а он должен до 20-25град охлаждать плиту!
Эээ, что за блестки??? Это не трещинки ли?
Настроечный луч в резонатор можно подвести просто маленьким зеркальцем - вставить его внутрь самого лазера где-то рядом с выходом.Про остальное пока не знаю. Данных мало.
Думаю, что просто ничего и никуда. Удается ли просто совместить отражения, или же зеркала отражают так слабо, что не видно ни рожна?
Расположение ИАГ на общую юстировку влияет мало. Для работы лазера необходимо и достаточно, чтобы луч, проходящий через кристалл, всегда отражался обратно и ходил от зеркала к зеркалу "бесконечно". Любое расположение оптики, удовлетворяющее этому условию, достаточно для лазерной генерации. Даже если ИАГ сбит, но пропущенный через него луч отражается обратно туда, откуда пришел - лазер работать будет.
А у Вас торцы ИАГа прямые или под углом сделаны?
тогда проще ...с косыми сложнее ибо преломление пучка идет и зеркала тогда тоже под углом стоят от оси кристалла...
О, спасибо за ответ.получатся,что если я в идеально отъюстированную систему зеркал внесу кристалл, но чуть чуть наклоню его, то лазер всё tравно будет работать, т.к. преломление на гранях скомпенсирует смещение кристалла??? Верно ???Может быть мне убрать кристалла и сперва отъюстировать зеркала ???
Плита с кладбища-это жестко
Расхитители гробниц!
Зеркала скорее всего не плоские, и вся система фокусирует луч (дает перетяжки) в двух местах: в активном элементе и в нелинейном кристалле.
С золотым напылением применяют для СО2 лазеров, которые работают в дальнем ИК 10,6мкм! Эта длина волны не проходит через стекло даже и наиболее хорошо отражается металлами, для видимого спектра металлы максимум около 80% отражают, поэтому применяют диэлектрические зеркала или призмы ПВО!
ещё понаглею чуть-чуть с вопросами. Я читал Ваши сообщения на других форумах по поводу перетяжек. Это обязательное условие для таких лазеров ??? или это упрощает юстировку ??? Какой, обычно, диоптрийности( или фокусного расстояния ) применяются зеркала для создания перетяжек ???
Как я понял из интернет чтива, поляризаций обладают и делители луча. Верно??? ( В соседней теме по лазеру Quantel так и происходит ??? )
и ешё вопрос: лазил по сайтам производителей оптических приборов. К примеру есть зеркала с золотым напылением для инфракрасного диапазона, которые существенно дешевле, чем специализированные с покрытием для определённой длинны волны. Их коэффициент отражения, как по мне, не существенно меньше. можно их использовать в резонаторе ИАГа ???
Боюсь показаться занудным, но надеюсь накопить знаний для создания лазера с нуля.......уж очень интересно это Если надоем с расспросами, говорите.
К примеру есть зеркала с золотым напылением для инфракрасного диапазона, которые существенно дешевле, чем специализированные с покрытием для определённой длинны волны. Их коэффициент отражения, как по мне, не существенно меньше. можно их использовать в резонаторе ИАГа ???
Китайцы продают 1-2 Вт зелёные лазеры за смешные деньги. Заявленный ресурс такой, что никакой доктор за свою практику его не отработает. По характеристикам он одномодовый и с достаточно параллельным пучком на выходе, что позволяет его использовать в той же офтальмологии ( Вы где-то писали, что можно загнать его в волокно банальным объективом к микроскопу ). Возникает вопрос, зачем умы из Ellex, Quantel, Coherent городят такие сложные конструкции ???
Вам приходилось иметь дело с китайскими лазерами, что они из себя представляют ??? какая у них конструкция резонатора ???
какая конструкция для сбора DPSS 532nm лазера наиболее удобна для сборки в домашних условиях ( 1ВТ ) ???ИАГ Кристалл круглый или квадратный ???боковая или торцевая накачка ???какие зеркала применять ???
как правило, в продаже на Ebay имеются прямоугольны или цилиндрические кристаллы с матовыми боковинами и полированными торцами. Как понимаю, это для продольной накачки.
"метелку" это самому в ручную геморно выставлять будет...есть шансы на провал сией миссии!!! На ебэй есть 808+-2нм FAP-800 ... я купил как-то 2шт по 40Вт. Вот одной ванадат 3*3*5 кажись мм качаю... Питание линейки на 3х аккумуляторах LiFePO4https://www.youtube.com/watch?v=US9zojtTk9o
Приделывать что-то к готовому диоду трудно. Можно попробовать, но я бы не стал рассчитывать на успех.
Снотворное вам в помощь!!! Да ничего особого... линейки FAP-800 40W, Кристалл ванадата с 1Вт зелени подарил Аджам... линза без просветления с фокусом 30-50мм(точно не помню ибо не замерял). Выходное зеркало подобрал из DVD каретки (плоское)...
0,5 или0,6% Nd не помню точно, говорю-же что с 1Вт зелени... накачка продольная, "глухое-вводное излучение 808нм" зеркало напылено на кристалле... выходное я-же написал, что с DVD привода подобрал где-то r=80-85%... проверял диодом на 950nm...
как заряжаете, специальной зарядкой и обычной постоянкой с БП???
Заряжаю самодельной зарядкой стаб напряжения и токов на LM317 стандартная схема... напруга ограничена до 3,6В, а ток до 0,7А!
Тот длинный неизвестно...
Цитата: avrerum от 29 Август 2015, 15:58:24Тот длинный неизвестно...Длинноват он для продольной. Если его с одного конца качать, накачка до другого может не дойти.
Что-то там не чисто - -расчеты весьма сложны и методом тыка может не получиться. Может у меня руки кривые, но в домашних условиях из 60 Вт 1064 нм у меня не получилось снять больше 50 мВт зелени.
в этом случае это повредит генерации лазерного излучения или просто не весь кристалл будет задействован ???
а сколь 1064нм лазерного излучения может генерироваться в 1мм3 ИАГа или Ванадата.какой грубый расчёт размера кристалла для генерации в дальнейшем 1Вт зелёного лазера ??? ( первый приходящий на ум вариант )
На практике расчет размеров кристалла - тепловой. По фотонам кристалл может дать в десятки-сотни раз больше мощности, чем выдерживает по нагреву.
ИМХО, с учетом того, что китайцы продают зеленые лазеры мощностью до 3 Вт как готовые изделия, интерес представляют конструкции с какими-то необычными характеристиками вроде очень длинной когерентности. То, что нельзя так просто купить.
получается, что на практике лучше взять кристалл большего размера и задействовать только его часть, т.к. это позволит лучше отводить от него тепло ???
если правильно понял, из-за склеенной конструкции ИАГа и КТР у Китайцев очень короткая когерентность, а вот у лазера, который обсуждается на этом форуме она длинная( из-за растянутости резонатора )
какое это имеет значение, если луч нужно завести, к примеру, в оптоволокно 2м длинною и затем через линзу сфокусировать на объект для термического воздействия ???
Маленькое. Наличие в луче нескольких мод мешает фокусировке, но не более того. Когерентность важна тогда, когда важна интерференция луча. Например, при измерениях, или при фокусировке в очень маленькое (микроны) пятно.
Крутить лучше не поляризатор, а KTP. Дело в том, что поляризация в лазере связана со всеми его элементами сразу, и поляризатор ее не столько задает, сколько гарантирует отсутствие отклонений от сложившейся ситуации. Проще подгонять ориентацию нелинейного кристалла под данную поляризацию, а не наоборот. В любом случае, даже если крутите поляризатор, крепите элемент в трубке под нужным углом к оси, а трубку крутите внутри крепежа. Дешево и сердито.
Стандартное оптическое стекло (не кварцевое) официально имеет марку "BK-7". Поиском "BK-7 window" можно найти подходящую стекляшку.