0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Подскажите, как поднять мощность моей лазерной указки? (сейчас примерно 1КВт) и повысить мобильность(весит ок. 30кг)?
И почему-то из моей указки невозможно посветить 2 раза в одно и то же место...
Подскажите, как юстируется кристалл КТП?Например, ниобат лития юстируется в скрещенных призмах Глана.Гугл и Яндекс посылают к Комплексным Трансформаторным Подстанциям
Да, верно подмечено. Недавно юстировал резонатор в затемненном помещении, так спустя непродолжительное время смотреть на отверстие в экране, откуда выходит луч юстировочного лазера стало просто невыносимо, хотя его мощность всего 1мВт, причем лучик пропущен через диафрагму 0.5мм.
Пятно обычной лазерной указки (около 1 мм диаметром) соответствует слабо коническому лучу, и при типичном для таких указок диаметре линзы в несколько миллиметров это приводит к расстояниям от 10 до 50 метров.
Карманные устройства с маленькой линзой, к счастью*, лимитированы примерно 100 метрами.
на фото максимум одноваттный лазер, все что написано выше китайские попугаи.
Дело не в размерах лазера, а в размерах выходной линзы. Она должна быть примерно как у оптического прицела снайперской винтовки. Большая линза на всю "морду" лазера.
Китайцы очень часто делают полное барахло и по электрической, и по оптической части.
У штатной линзы уже на нескольких метрах проблемы начинаются (не только из-за размера, но еще из-за паскудного качества). А жечь будет на таком расстоянии, на каком фокусировку удержит. Если повезет, до десятков метров. Если линзу поменять, тогда и километры сделать можно.
На линзе того же размера - десятки метров в идеальном случае.
По поводу безопасности. Прочитал на этом форуме что даже у 200мВт лазера отраженные лучи могут быть опасны для зрения и рекуомендуются очки.
1. Если луч упадет на блестящую поверхность (зеркало, стекло, железо) и отблеск попадает в глаза (даже кратковременно) - то это вызовет повреждение сетчатки.
2. Рассеяные (отраженные от матовых предметов, стен, обоев, листьев, асфальта) лучи лазера могут со временем (если постоянно пользоваться) вызвать помнутнение хрусталика, но не могут повредить сетчатку.
3. Опасность отраженных от матовых поверхностей лучей объясняется тем что лазерный луч мало подвержен рассеиванию (почему? из-за когерентности?) и даже отраженные лучи доносят большую энергию к глазам.
1. Насадки, создающие разные узоры из луча - после них отраженный луч все еще опасен? и на сколько? (опять же для 0.2Вт лазеров и для лазеров от 2Вт и выше)
2. Могут ли защитить от лазерного луча поляризационные очки? (если да, то от какой можности/длины волны)
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, возможно ли подобрать пару лазерных диодов, чтоб они при скрещивании лучей давали устойчивую интерференцию, т.е. были когерентными?
Не нашел тему с услугами по ремонту лазеров. Подскажите толковых людей в МОСКВЕ, кто поможет починить RGB лазер китаец. Работают только красный и голубой цвет.Спасибо.
Цитата: ih8440778 от 03 Ноябрь 2016, 11:01:26Не нашел тему с услугами по ремонту лазеров. Подскажите толковых людей в МОСКВЕ, кто поможет починить RGB лазер китаец. Работают только красный и голубой цвет.Спасибо.В какой теме вопрос задать, чтобы не потерялся? Подскажите пожалуйста.
Вряд ли кто-то возьмется. Тут еще такой момент: человеку, не умеющему работать с лазерами, брать такое в руки категорически нельзя. Сам ослепнет и окружающих покалечит. А умеющий работать соберет и сам, здесь все просто. Поэтому любой действительно разбирающийся человек не согласится такое делать на заказ. Мощный лазер в виде "указки" вообще ведь не имеет никакого практического применения, он способен только портить вещи и калечить владельца. Пользу лазер может приносить только в составе, скажем, станка или научной установки. Но тогда и плясать надо от станка, а не от лазера.
P.S.Да и еще я заметил, что собаки пугаются и убегают от зеленого 532нм луча, думаю можно отпугивать собак этой указкой и диких животных...
Я не из тех кто будет в самолеты светить и в людей.
Это лазерный диод для накачки стержней из граната с неодимом. 3 мм - это не диаметр луча, это диаметр стержня. К тому же толком не документированный. Не связывайтесь.За такие деньги можно купить великолепную 100-ваттную CO2-трубку с блоком питания и всей оптикой, пригодную для любой резки и гравировки. Вообще, если надо резать фанеру и особенно оргстекло, лучше CO2-лазера ничего нет. Его главное преимущество - для него обычное (орг)стекло непрозрачно. Поэтому он (а) может резать оргстекло, и (б) для защиты от луча обычное прозрачное стекло годится, мудрить не надо. С лазерным диодом любого типа проблем гораздо больше, он крайне опасен для глаз, и просто стеклом от него уже не защитишься.
Цитата: Gall от 04 Февраль 2017, 22:56:16Это лазерный диод для накачки стержней из граната с неодимом. 3 мм - это не диаметр луча, это диаметр стержня. К тому же толком не документированный. Не связывайтесь.За такие деньги можно купить великолепную 100-ваттную CO2-трубку с блоком питания и всей оптикой, пригодную для любой резки и гравировки. Вообще, если надо резать фанеру и особенно оргстекло, лучше CO2-лазера ничего нет. Его главное преимущество - для него обычное (орг)стекло непрозрачно. Поэтому он (а) может резать оргстекло, и (б) для защиты от луча обычное прозрачное стекло годится, мудрить не надо. С лазерным диодом любого типа проблем гораздо больше, он крайне опасен для глаз, и просто стеклом от него уже не защитишься.Да мне, собственно, фанерку резать то и не особо надо, а вот ткань типа драпа или фетра толщиной до 3 мм - это да, актуально. СО2 я понимаю что хорошо, но пока думаю лазерным диодом обойтись, ватт 7-10 хватит? Уж шибко поле резки у меня большое 2 х 3.5 м. С диодом по проще будет, думаю.
Если все-таки решили остановиться на ЛД, то 1.рекомендую заказывать с микролинзой что-бы апертура луча была более-менее вменяемой. 2.При резе фанеры вам полюбому нужно производить выдувку "сажи" которая при сгорании образуется, т.е. нужно мастерить сопло и подачу газа(не окислителя думаю ибо фанера сгорит так)...А самое главное как Gall сказал-ЗАЩИТА ЗРЕНИЯ!!!первым делом очки от ИК приобретите.
Нет, не оно. Нужен не лазер с фокусировкой, а лазер с линзой прямо на самом лазерном кристалле. Все остальное не годится и будет больше портить материал, чем работать.Защита зрения будет реальной головной болью при таких размерах. CO2 проще.
Может кто нибудь помочь разобраться с распиновкой ЛД с пишущего ДВД ? На корпусе 4 вывода и по поиску для Open Cavity ЛД я не смог найти никакой инфы по такой конструкции .Каждый вывод промаркирован буквой или цифрой - n 4 d 9Могут ли быть совмещены в одном корпусе два ЛД - 780нМ и 650 нМ ?
советую не больше 5мВт делать что-бы себе не навредить...только какой ток в этом ЛД что-б он 5мВт выдавал ставить я не знаю... пробуйте с минимума (с порога генерации) думаю где-то на этих пределах он начинается...
Да и самое главное, хочу Вам напомнить основное по диодам 1.ЛД боится перегрева, поэтому рекомендую сразу впрессовать через термопасту в аксизку.
А чего вы выбрали фиолетовый?Под водой он будет поглощаться чрезвычайно сильно и толку от него мало.Лучше всего под водой работает зеленый ЛД...
что-б он моргал с определенной продолжительность и с определенной скважностью?Или хотите управлять с подачей разных частот?
А можно два-три лазерных диода типа этого : https://ru.aliexpress.com/item/2800mW-blue-laser-head-module-450-nm-diy-laser-machine-parts-laser-diode-laser-tube-tested/32440739135.html?spm=2114.10010208.1000014.2.Qg8pjU&scm=1007.13338.50051.0&pvid=0dbbec85-83f6-4d8b-9c21-134986617ee4&tpp=1&aff_platform=aaf&cpt=1490505877170&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=ea402e1b783f4863bbf436c9ce1172a1-1490505877170-04921-eub6yrrBy свести в одну точку , через зеркало или ещё как, ну чтобы мощность прожига увеличить?
Есть синие ЛД по 6Вт и сводить не надо!
Цитата: avrerum от 26 Март 2017, 23:13:57Есть синие ЛД по 6Вт и сводить не надо!Кстати, несильно дорогих зеленых ватта на три пока не появилось случайно? DPSS не хочу. Мне красители качать.
Нужна помощь coherent enterprise iiФорумчане, здравствуйте. Очень нужна помощь в понимании устройства данного агрегата. Можно ли создать конструктив со световодом, применительно к этой головке(чуть ниже)? Чтобы ничего не сгорело, конечно же. Не закидывайте гнилыми бананами, если вопрос глупый. Заранее всем спасибо!головка - https://ru.aliexpress.com/item/Rayt...id=be6ba01c-f76c-4fd6-9e4e-2cf22c98c2e0&tpp=1
Диоды скорее всего разные, а вот все остальное - идентично.
Цитата: Gall от 26 Апрель 2017, 20:20:12Диоды скорее всего разные, а вот все остальное - идентично.Т.е. можно без опаски подключать новый диод к старому драйверу?
Об отражении я все время помню. В воде луч быстро затухает. После 7-8 метров пятнышко от 30 mW практически не видно. Поэкспериментировал с отражениями от рыбьей чешуи, как Вы подсказывали. Очень слабый эффект. Всё же туда-обратно - это те же 7-8 метров. Правда в упор не пробовал. И не буду. Конечно много всяких факторов. Нужно пробовать.Скоро отпуск. Будет чем заняться. Если интересно, то отпушусь по результатам.
2. Ни на какой. С повышением частоты глаз начнет воспринимать луч как постоянно горящий в половину яркости. Высокочастотный ШИМ неотличим от просто снижения мощности.
3. Сама лазерная генерация наступает за наносекунды, и частота ограничивается почти исключительно электроникой. У лазера есть емкость, как у любого диода, а ОС по току работает не мгновенно. Всегда скорость упирается в драйвер: на слишком высоких частотах драйвер не справляется с регулированием и может даже спалить лазер. Стройте корректные диаграммы Боде для драйвера и считайте переходные процессы.
На какой минимальной частоте и с каким заполнением лазер перестанет быть видимым? Вообще мне тут главное узнать какая частота видимости говорят что 300Гц для мозга и для глаза 100Гц. Это так? Если я запитаю лазер 300Гц и сделаю заполнение 20% - он будет видим?
ой какие ужасы а есть примеры какието в сети или книга с примерами? расчета вот этого вот "диаграммы Боде для драйвера и считайте переходные процессы." прям чтоб понятно было. А высокие частоты это какие? Может мне и не нужно это
Мне хочется сделать так чтобы два луча были с одинаковой частотой и заполнением ШИМ (но со сдвигом по времени на пол периода), при этом не видимые по отдельности, но если их скрестить, то точка скрещивания будет видна. Или я фантазер? Можно ли такое сделать?
Длина волны тут непринципиальна, ...
Благодарю за ответ. Но 150Вт хватит для резки 2,5 мм алюминия?
И второй вопрос, газовые лазеры мне не подойдут? (Забыл как это называется, у меди максимум поглощения энергии именно в области ИК)
И совсем дурацкий вопрос, если самому собрать такой станок, какой тип лазера выбрать (квалификация позволяет)?
И да, этот парень на видео останется без пальцев (тьфу) - тб никакой.
Спрошу здесь, а то диодная тема совсем дохлая: А что и вправду диод NUBM47-A1 7 ватт выдаёт? Или развод?
Цитата: Q-starь от 20 Март 2018, 14:59:58Спрошу здесь, а то диодная тема совсем дохлая: А что и вправду диод NUBM47-A1 7 ватт выдаёт? Или развод?Выдает, но один раз. У него номинальная мощность 7 Вт, но "номинальная" - это та, на которой время жизни никакое (что-то около 100 часов). И при этом очень плохое качество луча, он сильно многомодовый. Лазеры этих серий предназначены для освещения белого люминофора в проекторах, там требования к лучу вообще нулевые, лишь бы ярко было. Если пользоваться такими лазерами, то их надо ставить на мощность сильно ниже максимума, на пару Вт. (Особенно с учетом того, что есть большой риск купить подделку - диод меньшей мощности с перебитой маркировкой, такое уже встречалось.)
Если его на 6 Вт настроить нормально будет?
Какой срок службы надо? Точных данных нет, но по аналогии с другими диодами я бы сказал - через 300-500 часов заметно деградирует.
Лучше не будет, будет то же самое. Рецепт простой: надо давать мощность гораздо меньше номинала.Можете погуглить статьи в pdf по запросу "laser lifetime vs power". Там конкретно этого лазера нет, но графики, как время жизни от мощности зависит, видны. Видно, что нельзя допускать нагрева (при повышении температуры кристалла (НЕ корпуса!) от 50 до 70 градусов срок службы падает в три раза), и видно общий рецепт: берите лазер помощнее, но подавайте на него половину мощности. Тогда будет долго служить.
Они могли и эпоксидкой приклеить. Nd:YAG не боится растворителей, пробуйте разные. Но попадания на торцы избегайте, потому что они при этом наверняка засвинячатся, а мыть их потом трудно.
Да, самое безопасное. Главное, чтобы оргстекло само не прогорело. И чтобы нигде сбоку не было просветов.Оргстекло пакостно тем, что оно горюче. ОЧЕНЬ горюче, костер растапливать можно.
Окрашены разными красителями. У лазера длина волны одна, достаточно чуть-чуть другого спектра поглощения краски, чтобы получился сильный эффект.
К врачу бежать?
Если голубое - то скорее всего он насосал воздуха.