Полупроводниковые лазеры > Оптика и корпус.
Качество картины
Gall:
Рассеяние и поглощение можно измерить отдельно, если просто собрать весь свет после линзы вообще, по всей площади.
Да, это отношение - но не радиусов, а площадей в фокусе. Проблема в том, что эти площади трудно измерить, они очень маленькие. И граница - размытая очень. Вместо измерения аберраций оптической системы получится измерение неидеальности измерителя. Приемлемая точность получается, если измерение делать с помощью дырки: сколько через дырку проходит. Так намного точнее.
loveWithLaser:
--- Цитата: Gall от 24 Январь 2019, 23:28:03 ---Рассеяние и поглощение можно измерить отдельно, если просто собрать весь свет после линзы вообще, по всей площади.
Да, это отношение - но не радиусов, а площадей в фокусе. Проблема в том, что эти площади трудно измерить, они очень маленькие. И граница - размытая очень. Вместо измерения аберраций оптической системы получится измерение неидеальности измерителя. Приемлемая точность получается, если измерение делать с помощью дырки: сколько через дырку проходит. Так намного точнее.
--- Конец цитаты ---
Что за дырка? В фокус ставим диафрагму? Если диаметр диафрагмы меньше фокуса, то дальнейшее излучение рассеется на дифракции.
Можно же пзску в фокус поставить и померить ширину пятна. Вот вопрос, откуда мы узнаем распределение излучения опорного пучка (без аберрационного)?
Gall:
В фокус ставим диафрагму произвольно малого размера. Сразу за диафрагмой - большой фотодиод или ФЭУ, достаточно большой, чтобы он поймал даже дифрагировавшее излучение. Диафрагму можно делать произвольно малой.
Вариант с ПЗС работает, если хватает чувствительности. У него подлость в том, что пиксели мелкие, собирают мало света, и поэтому отношение сигнал/шум получается плохим. Если охлаждаемая азотом матрица, тогда получится, а если такой нет, то маленькая диафрагма и ФЭУ после нее ("один пиксель") считывают лучше. Перемещая диафрагму, можно постепенно (хоть и долго) считать всю картину. Еще вариант - поставить фотопленку, проявить с высоким разрешением (как голограмму), потом фотометрировать (или даже подсчитывать кристаллы серебра под электронным микроскопом, если у оптического разрешения не хватает).
Распределение пучка в идеальном случае - гауссово. Если надо, его можно предварительно чистить диафрагмой пространственного фильтра. Если луч лазерный, то фокусируем его микроскопным объективом (10x-20x лучше всего подходят) на маленьком отверстии (несколько мкм). После отверстия никакой оптики, кроме испытуемой, быть не должно. Тогда отверстие является хорошим "точечным" источником с примерно гауссовым профилем и расходимостью, определяемой дифракцией.
loveWithLaser:
--- Цитата: Gall от 25 Январь 2019, 21:14:40 ---В фокус ставим диафрагму произвольно малого размера. Сразу за диафрагмой - большой фотодиод или ФЭУ, достаточно большой, чтобы он поймал даже дифрагировавшее излучение. Диафрагму можно делать произвольно малой.
Распределение пучка в идеальном случае - гауссово. Если надо, его можно предварительно чистить диафрагмой пространственного фильтра. Если луч лазерный, то фокусируем его микроскопным объективом (10x-20x лучше всего подходят) на маленьком отверстии (несколько мкм). После отверстия никакой оптики, кроме испытуемой, быть не должно. Тогда отверстие является хорошим "точечным" источником с примерно гауссовым профилем и расходимостью, определяемой дифракцией.
--- Конец цитаты ---
Т.е. если имеется лазер, то схема следующая:
1)лазерный луч направляем на мелкую диафрагму (для получения точечного источника)
2)за диафрагмой сразу ставим линзу и в фокусе линзы мерим интенсивность излучения
3)интенсивность без аберрационного пучка принимаем за интенсивность, измеренную за диафрагмой.
допустим получил, но опять же вопрос, откуда взять пиковую интенсивность без аберрационного пучка?
Gall:
Всего диафрагм может потребоваться две:
лазер - микроскопный объектив - диафрагма - испытуемая оптика - диафрагма - фотоэлемент
Обе диафрагмы нуждаются в хорошей юстировке.
Тогда можно измерить интенсивность со второй диафрагмой и без нее (или при разных диаметрах второй диафрагмы) и сравнить.
Навигация
[0] Главная страница сообщений