0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А у меня после моих экспериментов вырос пушистый хвост, как вы это объясните?Почему вы верите словам человека:1) который был пойман на лжи;2) теория которого не имеет ни одного надежного подтверждения третьими лицами;3) и не количественная, т.е. не дает формул для расчетов, а дают только общие слова;4) зато которого противоречит другим теориям, которые БЫЛИ надежно подтверждены;5) и которые количественные, то есть позволяют получить конкретные цифры и проверить их;6) теория которого пытается опровергнуть не только биологические, но и физические факты, которые были хорошо проверены на опыте;8) теория которого строится на физическом эксперименте, но не связана с этим экспериментом формулами, хотя это легко было бы сделать?
Я уже говорил, что эта тема находится на пересечении биологии, физики, религии и воообще не открытых явлений и свойств вселенной и биологических организмов.
Во вторых Гаряев может кое что и державть в секрете. И приборы "третьих лиц" могут просто не быть способны фиксировать то о чём он говорит.
В третьих он может и сам до конца толком не знать что он фиксирует и использует. Чтобы так считать у меня есть кое какие основания (хотя и не очень научные).
В четвёртых, зная о погоде в научных кругах, разных интригах, влияниях авторитетов, борьбе за выделение средств, обстановке зависти, амбиций можно предположить, что кое кому и не выгодна тщательная проверка его експериментов.
Да и самому Гаряеву тоже может быть не особо нужно открывать все карты, особенно если он сам не до конца понимает механизм считывания голографической информации. (а речь идёт именно о голографической информации и ешё некоторых способах кодирования)
Гаряев утверждает, что ДНК кодируется сразу несколькими способами, и звуком и текстом и голограмами и возможно ещё бог знает чем, поскольку это божье творение чрезвычайно сложное )
Также настораживает то, что утверждения Гаряева перекликаются с древними ведическими текстами о строении человека, написаными за долго до Библии. Гаряев об этом возможно и не знает, но я интересуюсь Ведами и паралели бросаюся в глаза.
Кстати в тех же ведах есть информация о виманах (летающих кораблях) оружии, заряженном всей силой Вселенной которое испепелило рыб в воде и у выживших начали выпадать волосы (все признаки ядерного оружия)
Одним словом вопросов больше чем ответов и все эти совпадения "обманщика" не умещаются в понятие случайность.
Одним словом, хотелось бы самому повторить его эксперименты и даже если получу отрицательный результат это тоже ещё не будет значить, что теория Гаряева на 100% ложная.
И ещё... Если ученик не может доказать теорему Пифагора, при попытке доказать делает грубые ошибки в врёт - это ещё не значит, что теорема Пифагора неверна и антинаучна.
У нас с Вами разные подходы к этой теме. Вам важно или експерименты и заявления Гаряева отвечают научным требованиям и опираются на доказанные наукой законы, а мне важно или есть от применения его открытий реальная польза и объявленный ним эффект.
Согласитесь, что это совершенно разные вещи. Можно всю жизнь пользоваться электрической лампочкой и быть не в состоянии объяснить принципы на которых она действует, и не знать скорость распространения электричества по проводам, а также не иметь понятия какие именно силы приводят в движение электроны и почему именно с такой скоростью движутся электроны , а не большей или меньшей.
Давайте на минуту поверим, что ВСЕ то, что говорит Гаряев - верно. Направим луч его установки на больного. Начинается перенос информации. В луч лазера случайно попадает пылинка, на пылинке оказывается болезнетворный микроб, в микробе - ДНК. Больной погибает в страшных муках от переданного ему чистейшего генетического кода болезни...
Ваш пример неудачный. У болезнетворного микроба, согласно Гаряеву свой код и язык ДНК и белков. И ваш организм просто не услышит чужой язык и не воспримет чужую информацию.
Вникните ещё раз непредвзято в то, о чём Гаряев говорит. Его теория обясняет почему человек умирает при повышении температуры выше 42 градусов.
ДНК при 42 градусах е ещё живут и сохраняют свою структуру, но жидкие кристаллы начинают растворяться. Это Гаряев говорит, что в клетках содержатся жидние кристаллы, которые и содержат генетическую голографическую информацию, которая является чертежом как строить организм. Именно при 42 градусах эти кристаллы распадаются.
Кстати официальная генетика не в состоянии объяснить каким образом организм строится пространственно и почему уши не растут на спине, а зубы на шее и всё растёт строго на своих местах, как у родительского организма.
На моих видео есть информация о том, что чистая механика (которой придерживается официальная генетика) не в состоянии обяснить генетическое кодирование и репликацию. И тем не менее это признаётся официальной научной теорией.
Не слишком ли многое объясняет антиначучная теория Гаряева и не слишком ли мало объясняет официально признанная теория, защищённая дисертациями?
Вы хотите формулы, но ведь Гаряев не закончил свои работы, сам говорит, что некоторое открываем, некоторое пробуем доказывать. Да и ввобще я себе не представляю как формулами объяснить работу голограм, даже если бы это было уже известно.
Если честно - мне непонятно почему Вы так в штыки воспринимаете его исследования, которыми он уже занимается более 20-ти лет.
И ещё такой вопрос. Вот вы говорите, что можете построить спиральный лазер как у Казначеева. У Вас не возникает желание проверить правда ли то, что растения под его воздействием растут быстрее, потому, как он объясняет, что биологичекое время начинает идти быстрее? Неужели Вам это совсем не интересно? Вот мне например жутко интересно проверить это лично.
Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь.
Точнее даже так. Все рассуждения Гаряева очень напоминают известный анекдот. "Коробка квадратная. Значит, внутри круглое. Круглое - значит оранжевое. Оранжевое - значит, апельсин." Вот примерно такой же уровень логических построений.
Жаль, что немогу лично проверить, или пообщаться с людьми, о которых упоминает Гаряев и которым вводился целебный генетический код.
Доказательств, в которых всё объясняется у него может и нет, но сама мысль о волновой передаче информации и о голографическом построении "чертежа" организма по моему не лишены логики.
Жаль всю теорию отметать напрочь только потому, что автор теории не в состоянии её научно доказать и никто другой её доказать тоже не в состоянии.
Что касается Казначеева, то мне трудно представить зачем такому уже немолодому и уважаемому человеку со статусом учёного, академика заниматься враньём и очковтирательством, да к тому же публично перед журналистами.
Может у него тоже нсть какое то рациональное зерно?
Заявление о том, что кто-то смог управлять временем с помощью лазера, так же абсурдно, как заявление, что кто-то смог сделать компьютерную игру с современной графикой, используя вместо процессора 100 конторских служащих, вооруженных счетами и гусиными перьями
Очень жаль, что официальная наука совсем не оставляет в этой теме пространства для творчества и экспериментов.
Нравится этим ДНК почему-то имеено спиральная форма, которая сама собой в земных условиях "не любит" образовываться.
Возможно правильно подобранное и применённое лазерное волновое излучение действительно создаёт более благоприятные условия для живого организма, которое в природных условиях не встречается.
Ну и главный вопрос. Что есть "биологическое время" и как устроены часы, его определяющие?("Официальная" наука имеет ответ.)