Тема: Решил собрать ж.л. на родамине

[Apofis]

а качать чем будешь непрерывник на красителях, аргоновый лазер надо ватта на 3. Так вообще, что касается импульсника на красителях, то качают такие вещи второй гармоникой неодима, а раньше качали азотником. Кювету можно самодельную заепенить,типа такой, насосик хороший приспособить для перекачки красителя по замкнутому  контуру. Выходное зеркало широкоспектральное, глухое зеркало и призму.

[Gall]

Если на свободной струе, то можно качать DPSS около 1 Вт при хорошей фокусировке (микроскопным объективом). Расчетный порог генерации тогда около 400 мВт для родамина 6Ж. Но струю надо делать 100 мкм. И в принципе есть красители, у которых пик поглощения на синем, их можно вроде как мощными синими диодами качать, но с фокусировкой могут быть проблемы (у этих синих диодов далеко не TEM00). У них генерация как раз в районе 630, но токсичные сильно, гады.

А так самодельный импульсник азотником качать самое то, жаль только что КПД накачки при этом низок.

[товарищ мышъ]

Ну вот кварцевые трубки я получил описание и фотки в соответствующей теме http://laserforum.ru/index.php?topic=281.0, что посоветуете по их использованию с указанными мной лампами,  или без них? Может коаксиальную лампу сконстролить?

[nerv]

А что если сунуть такую трубку в квантрон от твердотела вместо АЭ? И охлаждение дополнительное будет, и с отражателем заморачиваться не придется. Но придется тогда использовать два насоса, да и вообще два жидкостных контура.

[товарищ мышъ]

Мне думается работать будет одназначно, да и не сильно усложнит конструкцию. На "флае" видел конструкцию совейного жидкостного монстра так там квантрон был очень похож на подобные от твёрдотелов.

[Gall]

Можно попробовать, но импульс лампы длинноват (обычные для твердотела 100 мкс не могут накачать краску). Надо мудрить с цепью питания.

[nerv]

Ну так питание лампы не твердотельное должно быть, это уж понятно и ежу. Для этих целей у меня даже конденсаторчик припасен специальный. К75-30 0.47мкф 20кв. А в флаевской "радуге" использовалась батарея из К75-49(по моему), игнитрон ИРТ и пара ламп ИНП3-7/120.

[Gall]

С подключением лампы могут быть проблемы. Краске нужны наносекундные импульсы, поэтому формирователь импульсов ставится прямо на лампу - либо в виде конденсатора параллельно и тиратрона/игнитрона где-то рядом, либо согласованная передаточная линия из толстых коаксиалов, как в радарах. Чисто механически встанет такая штука на квантрон?

Есть конструкция с воздушной лампой: тонкая трубка с краской внутри более толстой трубки с газовым разрядом. Ее, оказывается, любители успешно делали (в заводских лазерах она сплошь и рядом встречается, а про любительские я недавно узнал).

[Геннадий 66/2]

Здравствуйте уважаемые лазеростроители, самому не-безынтересна тема лазеров, занимаюсь оптикой и для этой темы широко используются лазеры (  в приборах)
Прочел тему по жидкостным лазерам заинтересовала,-сам знаком с квантовыми генераторами в общих чертах.
К тому-же однажды приобрел на развале книгу    Лазеры на красителях - впечатлило!!! особенно возможность существования с перестройкой частоты от 420 до 710нм с шириной полосы 2Мгц

Книга называется "лазеры на красителях" Под редакцией Ф.П. Шеффера  Перевод с английского под редакцией канд. физ.-тех. наук Л.Д. Декарчевой издательство "МИР" Москва 1976г.

[Gall]

Здравствуйте!

Перестраиваемые лазеры во всем диапазоне от УФ до ИК - да, легко, я с таким дело имел, причем с самодельным (накачка азотным лазером). К сожалению, перестраивается со сменой красителей, но действительно можно плавно крутить длину волны. Мы его при настройке как раз во всем видимом диапазоне и крутили, сменяя краски.

Что же касается ширины полосы, то она тут зависит от элементов селекции. У красителя полоса усиления широчайшая, свободно он начнет генерировать на куче мод во всей полосе. А если в резонаторе есть дифрешетка и/или эталон, тогда все только эталоном и определяется. А вообще для узкой полосы лучше газовые лазеры, у них от природы полоса усиления узкая. Для He-Ne вообще в лаборатории 2 Гц (!!!) достигали.

[Геннадий 66/2]

Простите что не по теме, что скажите по стабильности излучения зеленых указок 532нм  в плане ширины полосы и длинны когерентности,  о модовом составе?, это  очень важно в оптических измерениях.
Одним словом:- нужен одномодовый лазер с большой длинной когерентности, ну и шириной полосы излучения, неужто кроме гелий неонового нечего подходящего нет? указка 532нм  вроде подходит, хотелось бы поподробнее о  их свойствах.

Простите, что влез не по теме рискую получить взыскание??

В книге приведена схема "кольцевого" лазера на родамине, с капиляром на окнах Брюстера  перестройка от 430 до 700нм.
Раствор прокачивался через капилял длинной 7,5см и диаметром 2,5мм
Из оптических элементов только четыре призмы и светоделительный куб смущает эталон Фабри-Перо, у знакомого это все похоже есть, для него это все по типу "мартышка и очки" но храниться в надлежащих условиях он знаком с принципами содержания оптики.

[Gall]

Простите что не по теме, что скажите по стабильности излучения зеленых указок 532нм  в плане ширины полосы и длинны когерентности,  о модовом составе?, это  очень важно в оптических измерениях.
Одним словом:- нужен одномодовый лазер с большой длинной когерентности, ну и шириной полосы излучения, неужто кроме гелий неонового нечего подходящего нет? указка 532нм  вроде подходит, хотелось бы поподробнее о  их свойствах.

Неутешительно. Я пробовал серийные недорогие указки - они всегда многомодовые (и частотно, и пространственно), со скачками мод, с нестабильной поляризацией. Это, однако, не относится к модулям 532 нм, специально предназначенным для оптических измерений. Если там написано "одномодовый", то и в самом деле одномодовый.

Самый простой способ получить одномодовый луч - действительно He-Ne. С ними проблем никогда не бывает. Более того, даже если у них две частотных моды, то они так близки, что во многих измерениях это не мешает. Несложной доработкой можно сделать строго одну моду.

Альтернативный и неплохо работающий вариант - недорогие (маломощные) лазерные диоды, в основном красные. Хотя изначально они не одномодовые, диод хорошего качества при определенной температуре и определенном токе обычно выходит на чисто одномодовый режим. Некоторые диоды одномодовые всегда, у меня есть 3 мВт диодный модуль, пригодный для голографии (650 нм). По слухам, это возможно и с диодами других цветов.

Многие лазерные диоды можно "затянуть" на одномодовый режим, добавив внешнее зеркало резонатора и элемент селекции мод (дифрешетку).

Простите, что влез не по теме рискую получить взыскание??

Ничего страшного, не волнуйтесь. Если потребуется, я просто разделю тему. Взыскание я даю только за антинаучную пропаганду, рекламный спам и т.д.

В книге приведена схема "кольцевого" лазера на родамине, с капиляром на окнах Брюстера  перестройка от 430 до 700нм.
Раствор прокачивался через капилял длинной 7,5см и диаметром 2,5мм
Из оптических элементов только четыре призмы и светоделительный куб смущает эталон Фабри-Перо, у знакомого это все похоже есть, для него это все по типу "мартышка и очки" но храниться в надлежащих условиях он знаком с принципами содержания оптики.

Такой лазер действительно сделать теоретически нетрудно, но на практике все сложнее. Практически лучше попытаться сделать твердотельный (можно непрерывный, можно импульсный) на гранате с неодимом - 1064 нм. Можно маломощный с диодной накачкой, можно мощный с ламповой. В такой конструкции тоже делается кольцевой резонатор и тоже можно поставить эталон. Потом при необходимости удваиваем частоту KTP-кристаллом - 532 нм. Если луч 1064 был одномодовым, 532 тоже будет одномодовым. Я видел такую конструкцию с энергией в импульсе >1 Дж на зеленом, с длительностью импульса около 20 нс и когерентную во всем своем цуге волн. Сложная, конечно.

Практические трудности с красителями - это большая требуемая мощность накачки. Импульсный краситель сделать еще относительно нетрудно, непрерывный - только с лазерной накачкой, причем мощность накачки требуется не меньше нескольких Вт. Плюс ко всему этому красители пачкают, некоторые токсичны, растворители обычно летучи. Во время наладки обычно используется родамин 6Ж (самый простой в работе краситель - легче всего "стартует"); у нас трубку с насоса с этим родамином однажды сорвало - в общем, от одежды и от рук он отмывается очень плохо... Плюс ко всему реально одномодовый режим получить непросто - краситель неоднородно течет, струя неровная (если струя свободная) или грязь к окнам пригорает (если в кювете). Поэтому лазеры на красителях не любят. Реально их используют только там, где в самом деле нужна перестройка в широком диапазоне или какая-то экзотическая длина волны, которую нельзя получить от более удобных лазеров.

Какая именно задача стоит?

Из литературы очень рекомендую "Принципы лазеров" Звелто. Для начала.

[Геннадий 66/2]

Задача простая, источник когерентного излучения для интерферометра, понятное дело что для этой цели гелий-неоновый как- нельзя лучше. Только он достаточно громоздок для того чтобы смонтировать заодно с прибором ставить отдельно это влечет за собой дополнительные зеркала соответственно с устройствами юстировки, отдельного помещения нет.........

Насколько понял если на  кристалл от указки загнать 1064нм "одной модой" то 532нм получим одну моду с приемлемой длинной
 когерентности?
Получается если из ДВД достать диод на него  линзу, и по Фабри-Перо вывести на одномодовый режим такая конструкция будет пригодна? 

Перестраиваемый лазер  желателен для определения коэффициента преломления стекла ( хотя-бы по линиям Фраунгофера)

Основная задача исключительно компактный источник когерентного света для прибора
С перестройкой частоты габариты не имеют значения

[Геннадий 66/2]

Очень признателен что отнеслись с пониманием !!!
Пока "курю" форум и литературу, спасибо!!, что есть хоть кроме "хлама" в инете такие "островки".

[Gall]

Задача простая, источник когерентного излучения для интерферометра, понятное дело что для этой цели гелий-неоновый как- нельзя лучше. Только он достаточно громоздок для того чтобы смонтировать заодно с прибором ставить отдельно это влечет за собой дополнительные зеркала соответственно с устройствами юстировки, отдельного помещения нет.........

Для интерферометра подойдет гелий-неоновый лазер мощностью 1 мВт, известный как "трубка от сканера штрих-кода". Такие трубки использовались в допотопных CD-приводах и сканерах штрих-кодов до изобретения полупроводниковых лазеров. Длина трубки 15-20 см, диаметр около 25 мм, источник высокого напряжения - маленькая коробочка на 12 вольт, питать можно даже от батарей (потребляемый ток где-то 300-500 мА всего лишь). Думаю, наилучший вариант.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Small-HeNe-laser.jpg

Если даже этот лазер велик, тогда увы, только полупроводниковый... но с этим пока проблемы.

Насколько понял если на  кристалл от указки загнать 1064нм "одной модой" то 532нм получим одну моду с приемлемой длинной
 когерентности?

Не на кристалл от указки, а на KTP-кристалл. В указке маленький кристаллик KTP (или аналог) приклеен прямо к Nd:YVO4 и прямо на него же напылено зеркало, так что детали указки использовать не удастся. Там монолит, так называемая "склейка".

Получается если из ДВД достать диод на него  линзу, и по Фабри-Перо вывести на одномодовый режим такая конструкция будет пригодна?

Почти. Не от DVD, а покупной диод или модуль на совсем маленькую мощность (1 мВт). Они стабильнее. Но тут лотерея. Потребуется отбор диодов - не каждый экземпляр годится. И длина волны не очень понятная, в отличие от He-Ne (большой разброс от экземпляра к экземпляру).

Перестраиваемый лазер  желателен для определения коэффициента преломления стекла ( хотя-бы по линиям Фраунгофера)

Это, к сожалению, только красители. Но они точно не компактные. Вместе с питанием, насосом и т.д. полкомнаты займут. Кстати, непрерывные красители работают только с лазерной накачкой от аргонового лазера или от очень мощного 532 нм.

Основная задача исключительно компактный источник когерентного света для прибора
С перестройкой частоты габариты не имеют значения

Какой диапазон перестройки нужен?
В широком диапазоне это вряд ли можно так просто сделать (т.е. может быть и можно, но до сих пор серийно ни один лазер с такими характеристиками не выпускался, да и про несерийные я не слышал)...