Профи (раздел с ограниченым доступом) > Голография
Доступные цветные голограммы
Gall:
Итак, на kickstarter успешно финансировали проект. Свершилось.
http://www.kickstarter.com/projects/752525344/diy-full-color-hologram-kit-from-litiholo
litiholo делает фотопластинки на основе фотополимера. Они всем хороши, но их голографическая чувствительность (20 мДж/см2) в 10-100 раз хуже, чем у ПФГ-03м (20 Дж/м2 = 2 мДж/см2 наихудшая, 0.2 мДж/см2 типичная). Зато дифракционная эффективность намного выше (99% против 40%).
donavi:
Вот еще более простые наборчики http://www.litiholo.com/hologram_kits.htm
How-To: Holography
Интересно здесь на видео я так понял что ненужно проявлять фотопластинку после экспозиции, интересно однако.
и цена фотопластинок всего за 10штук 40$
надо будет купить :lol:
Gall:
ПФГ-03м дешевле. Я их покупал за 30$ коробку 30 штук, но это было достаточно давно.
У litiholo фотополимерные пластинки. Достоинство - не требуют проявки и изображение яркое. Недостаток - из закона сохранения энергии. Вся энергия на образование изображения берется только от лазера. У других типов пластинок есть еще второй источник энергии - проявка, и она как раз и дает 90% энергии и больше. Нет проявки - имеем чувствительность на 1-2 порядка хуже, то есть экспозиции требуются гораздо длиннее. И с большой пластинкой тут не забалуешь - мощности лазера не хватит.
Не знаю, с чего лучше начинать. Если лазер слабый, то с ПФГ-03м шансов немножко больше. А вообще голограмма в схеме Денисюка пишется так легко, что получается обычно с первого раза. Единственное, что надо очень строго соблюдать - это защиту от любых вибраций. Вплоть до того, что нельзя "просто" убрать заслонку с луча лазера, а надо обязательно сначала взять ее в руку и подержать луч закрытым секунд 30, и только потом открыть. И работать лучше ночью, когда за окном машины не ездят. А еще лучше - в подвале.
Любитель:
У Liti есть 4"x5" нормально пишутся в 2х цветах. А вот 3х цветки я у них пока еще не увидел,хотя они профинансировали весь проект еще летом. Откуда данные по дифф. эффективности и чуствительности -вы сами измеряли или Liti поделились?
Вопрос к Вам как к ветерану - почему не пишите цветные на ПФГ 03М?
Gall:
Данные из документации Liti, они это писали где-то на дальней странице. Вся информация открытая, просто найти трудно. Для фотополимерной технологии такие цифры очень характерны, так что верю. (Фотополимер и БХЖ - высокая ДЭ и низкая чувствительность, бромсеребряный процесс - наоборот).
ПФГ-03М зеленый так себе чувствуют, тогда уж ПФГ-03С для цвета. У ПФГ очень большая усадка при стандартном процессе проявления, цвет "уходит" вплоть до превращения красного в зеленый. К этому добавляется проблема отсутствия дешевых подходящих зеленых и синих лазеров. С красными проблема в общем-то тоже есть, просто она решается низкой ценой - из десятка лазеров один точно подойдет.
3-цветка у Liti, похоже, просто толком не получается. В принципе можно попробовать на том, что есть. Но я не знаю, с когерентностью лазера у них проблемы или же с сенсибилизацией. Оба варианта возможны.
Навигация
[0] Главная страница сообщений